請(qǐng)記住本站域名:
黃金屋
最終診斷 571.今天是腸子專場
568,569都已經(jīng)改了,569等明天解禁
腫瘤門新消息
時(shí)隔半個(gè)多月,“腫瘤門”事件當(dāng)事人之一張煜醫(yī)生再次發(fā)聲,他請(qǐng)求衛(wèi)健委給予機(jī)會(huì),讓他和專家團(tuán)對(duì)陸巍醫(yī)生事件進(jìn)行辯論,并且最好在全國媒體公開進(jìn)行。
這是五一長假的最后一天,張煜醫(yī)生再度發(fā)文,他在文中表示,所有發(fā)言均是他作為中國一名普通醫(yī)生的個(gè)人行為,與他所在醫(yī)院——北醫(yī)三院無關(guān)。對(duì)于這次發(fā)聲原因,他寫道:“忍無可忍,必須發(fā)聲”。
在本次的聲明中,張煜特意提到了自己當(dāng)日發(fā)聲的初衷:
首先,我和陸巍醫(yī)生素不相識(shí)、無冤無仇,為什么要反復(fù)指責(zé)和控訴,就是因?yàn)槲艺J(rèn)為他就是醫(yī)生中的敗類,非常卑劣的、對(duì)患者敲骨吸髓的那種。經(jīng)過長時(shí)間的努力和奮力一搏,終于被媒體注意,被衛(wèi)健委重視,我很開心,以為會(huì)得到圓滿的結(jié)局:涉事醫(yī)生被嚴(yán)肅處理,患者家屬得到應(yīng)有的賠償,醫(yī)療不良行為得到監(jiān)管。
他提到了自己對(duì)陸巍用藥的看法:
“假如連陸巍醫(yī)生這種胡亂的前所未有的五藥聯(lián)合治療都是不違反原則的治療,那么誘騙患者進(jìn)行血液NGS測序和未經(jīng)準(zhǔn)許的生物免疫治療都只是小問題了。
我覺得我不需要繼續(xù)控訴不良醫(yī)療行為,反正將來任何腫瘤患者用任何不靠譜的藥物都可以說是不違反原則,所謂指南、說明書和臨床文獻(xiàn)都可以丟到一邊,因?yàn)椴恍枰獏⒖迹t(yī)生可以想怎么治療就怎么治療,拍腦袋想出的治療也符合原則。”
最后,他提到了自己發(fā)文章的目的:
“我非常誠懇的請(qǐng)求衛(wèi)健委領(lǐng)導(dǎo)允許我和專家團(tuán)的全體人員進(jìn)行一場媒體的公開辯論,主題是關(guān)于陸巍醫(yī)生事件中是否違反醫(yī)療原則的問題。醫(yī)學(xué)是科學(xué),不是玄學(xué),不會(huì)因?yàn)樗^專家團(tuán)的意見就把黑的能說成白的。這個(gè)辯論我覺得很有用,可以向不懂真相的民眾和受害患者的女兒馬榮解釋事情經(jīng)過,這也是給她的一個(gè)交代。同時(shí),這也是腫瘤知識(shí)科普的很好的機(jī)會(huì),可能給非常多的腫瘤患者家屬敲響警鐘,了解腫瘤治療中的診治原則,并注意在診療過程中識(shí)別出什么樣的醫(yī)生是垃圾醫(yī)生。
如果我輸了,我請(qǐng)求衛(wèi)健委吊銷我的行醫(yī)執(zhí)照,終生剝奪我的行醫(yī)資格,無怨無悔。
如果我贏了,我請(qǐng)求衛(wèi)健委重新更換專家團(tuán),并對(duì)陸巍事件進(jìn)行二次審查,期望得到一個(gè)更加公平公正的結(jié)果。”
“在這里,我再次呼吁醫(yī)療改革,嚴(yán)控醫(yī)療不良行為,同時(shí)請(qǐng)求更高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注,事關(guān)億萬民眾,不可不察。我也請(qǐng)求更多人的關(guān)注、理解和支持,只有這樣,我國的醫(yī)療才會(huì)越來越好。”
張煜醫(yī)生的這個(gè)請(qǐng)求,源自于4月27日上午,國家衛(wèi)健委舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,醫(yī)政醫(yī)管局焦雅輝局長在回答記者關(guān)于“腫瘤治療黑幕事件”的提問中表示,經(jīng)過專家和同行進(jìn)行評(píng)議,認(rèn)為整個(gè)治療過程當(dāng)中,治療的原則基本符合規(guī)范。
至于反映的如基因測序、基因檢測的問題、NK細(xì)胞治療的問題,國家衛(wèi)健委也已要求上海市衛(wèi)健委調(diào)查,如果發(fā)現(xiàn)有利益交換和利益輸送的違法違規(guī)情況,絕不護(hù)短、絕不回避,將依法依規(guī),予以嚴(yán)肅處理。
就在國家衛(wèi)健委公布“腫瘤門”部分調(diào)查結(jié)果的前幾日,國內(nèi)一年一度的腫瘤界盛事——中國臨床腫瘤學(xué)會(huì)(CSCO)指南大會(huì)在北京召開。大會(huì)召開的前一日,CSCO監(jiān)事長、哈爾濱血液病腫瘤研究所所長馬軍接受媒體訪問的文章《馬軍教授回復(fù)腫瘤醫(yī)生爆料:因噎廢食,是腫瘤治療的倒退》發(fā)布,引起業(yè)內(nèi)熱議。
大會(huì)召開第二日,文章被刪除。“醫(yī)學(xué)界”與多位腫瘤醫(yī)生交流,在陸巍醫(yī)生治療方法的合理性、醫(yī)療的偶然性及監(jiān)管方面,他們匿名發(fā)表了不同看法。
這應(yīng)該是個(gè)只限于學(xué)術(shù)層面的討論
北京某三甲醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生A:當(dāng)事醫(yī)生對(duì)這個(gè)問題的出發(fā)點(diǎn),1000個(gè)人可能有1000個(gè)理解。他(陸巍醫(yī)生)那個(gè)方案,也不是說完全沒有道理。為什么會(huì)選一個(gè)內(nèi)分泌藥?因?yàn)榧滋サ鞍咨摺1旧碓诟伟├锩嬗幸欢螘r(shí)間探討比較熱的,就是基礎(chǔ)受體跟激素結(jié)合的信號(hào),超腦通路可能會(huì)有異常的活化。(胃癌轉(zhuǎn)移到)肝癌不是甲胎蛋白也高嘛,所以我猜可能陸教授得出一個(gè)方案,也確實(shí)是從患者的角度去出發(fā)。
我感覺總的來說大家對(duì)(陸巍)醫(yī)生的做法還是有一些理解。可能有一些(與常規(guī))不同的地方,但是我傾向于從善意的角度去理解,不妥當(dāng)?shù)牡胤娇赡芫褪歉覍贉贤]有很充分。確實(shí)普遍臨床上暫時(shí)不會(huì)去推薦創(chuàng)新方案,畢竟這不是標(biāo)準(zhǔn)方案,這是不太妥的地方。
上海某三甲醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生B:我看了他(陸巍醫(yī)生)用藥和療法情況,他的這個(gè)方案,說實(shí)話,上海的外科醫(yī)生要掙那幾個(gè)錢做什么?人家能看得上嗎?人家出去開臺(tái)手術(shù)不比這掙得多嗎?
應(yīng)不應(yīng)該接受這樣的藥物治療、到底有效性是什么樣、對(duì)這個(gè)病人有沒有用?大家一起來討論,事情本應(yīng)該基本停留在這個(gè)層面。這本是個(gè)學(xué)術(shù)通論,但問題到了社會(huì)上,就變成了道德層面的考核、醫(yī)療體制的考核,這是比較危險(xiǎn)的。
黑龍江某三甲醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生C:我覺得這個(gè)醫(yī)生(張煜)可能有些角度上有些偏激,絕大多數(shù)都患醫(yī)生都是從患者角度出發(fā),都是為了能使患者獲得更好的療效,甚至延長他的生存。
北京某三甲醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生D:陸醫(yī)生在治療患者的時(shí)候,我相信他肯定是有一些依據(jù)和對(duì)這個(gè)問題的一些思考的。我更希望是知道他在對(duì)待這個(gè)問題的時(shí)候,是如何去思考,他跟患者溝通交流的過程是怎么樣。
有些情況,可能只有當(dāng)事人才會(huì)更清楚一些。現(xiàn)在媒體的發(fā)酵會(huì)很大程度上影響到這個(gè)醫(yī)生,包括他日常的一些工作,包括他周圍的環(huán)境,大家對(duì)他的一些看法,很容易會(huì)毀掉一個(gè)醫(yī)生。
我覺得醫(yī)患本身的利益是一致的,都是為了患者健康。媒體或者其他各方面別有用心之人借機(jī)去攻擊醫(yī)生,會(huì)加深醫(yī)患之間的不信任感,最終受害的其實(shí)還是患者。
超指南治療需要嚴(yán)格執(zhí)行知情同意
廣東某三甲醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生E:即使完全按標(biāo)準(zhǔn)來,也不能確保一定成功,比如外科肝切除,允許有3的死亡率。醫(yī)學(xué)就跟路上開車一樣,事故率是有的,小心駕駛、按照規(guī)章行事也會(huì)有問題的。所以要和患者及其家屬非常客觀地去溝通“事故率”的問題,包括使用指南以外的方法的時(shí)候。
在臨床當(dāng)中,作為醫(yī)生,我覺得有時(shí)候也很難,因?yàn)椴∪撕图覍俚膽B(tài)度是會(huì)變化的,開始溝通的時(shí)候,他們也許抱著生的欲望,或者其他醫(yī)院都不接收了,他們把寶全部押在你這個(gè)地方,最后沒有達(dá)到期望值。
其實(shí)我覺得任何一個(gè)醫(yī)生也不可能比全國的醫(yī)生就高明了,溝通的時(shí)候還是要留有余地,因?yàn)獒t(yī)學(xué)不可預(yù)知的因素很多。比如給你做一臺(tái)手術(shù),我覺得這個(gè)很好,然后現(xiàn)實(shí)中并發(fā)癥來了,突然病人就沒了,這種情況是不可預(yù)的。現(xiàn)在醫(yī)患之間存在一種商品屬性,病人覺得我花這么多錢,你就要給我這么多回饋,這是他們的想法,現(xiàn)實(shí)中很難做到。
北京某三甲醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生A:無論是用藥、包括檢測、細(xì)胞治療,有些方面國家沒有建立規(guī)范,但是很多的臨床研究報(bào)道,其實(shí)是有一定的作用的,你完全按照指南,你就切斷了可能起作用的方法。對(duì)一個(gè)晚期已經(jīng)經(jīng)過一線治療失敗的患者,能不能進(jìn)行嘗試?無論有效率如何,也有可能在個(gè)體上是有作用的。我覺得反正是不能一棍子打倒。
張煜醫(yī)生的意思是好像陸巍醫(yī)生有違普遍的治療共識(shí)或者規(guī)范指南。但是我覺得怎么說,臨床真實(shí)世界當(dāng)中,并不是每個(gè)患者都可以按照指南推薦去做的,會(huì)有個(gè)體化處理的方面。假如說你完全按照指南的話,很多患者可能在身體狀況很好、還有治療機(jī)會(huì)的時(shí)候你就得停下來了,豈不是對(duì)于患者來說也是一個(gè)特別絕望的事情?
還是要從比較善意的角度去理解醫(yī)生和患者,因?yàn)榇蠖鄶?shù)我們的本質(zhì)的出發(fā)點(diǎn)還是為了患者要好,假如說你把本質(zhì)的一個(gè)東西給切斷了以后,哪個(gè)大夫又敢真心實(shí)意地去給你制定一個(gè)治療方案,患者又從中會(huì)得到什么呢?
北京某三甲醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生D:患者家屬本身就有知情權(quán),應(yīng)該提供相關(guān)的一些信息,讓他們對(duì)這些可以選擇的治療措施,有比較系統(tǒng)全面的了解。但很多時(shí)候可能患者跟醫(yī)生的理解會(huì)有一些偏差,很多患者可能要的是明確的更好的方案,但在臨床上不同的患者之間存在明顯的差異,大夫很難告訴你,是不是哪一個(gè)更加有效。
天津某三甲醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生F:(知情同意的問題)很不好解決,說實(shí)話在臨床實(shí)踐中病人也不知道那些規(guī)定,醫(yī)生還是被動(dòng)的,你能給他講,你看國家有這個(gè)法規(guī),你就這樣用,那在臨床中真的很好笑了,咱也沒有那么大的精力去給他講這些。
醫(yī)生創(chuàng)新精神不應(yīng)被抹殺,但患者應(yīng)量力而行
北京某三甲醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生D:這個(gè)事情之后,所有醫(yī)生可能都會(huì)去反思、慎思自己的用藥和診療是不是規(guī)范。規(guī)范化治療和個(gè)體化治療如何結(jié)合確實(shí)一直是值得探討的一個(gè)課題,在規(guī)范治療的前提下,能不能根據(jù)不同患者的各方面情況去做到精準(zhǔn)治療,包括探討一些新的診治方法和策略,是非常值得大家去思考的問題。
天津某三甲醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生F:今后臨床治療上,大家肯定會(huì)更謹(jǐn)慎一點(diǎn)。我覺得這里也有好的地方,因?yàn)橐欢〞?huì)存在不合理治療的,管一管也是好事。但是對(duì)于整個(gè)腫瘤界來講,有的時(shí)候我們開玩笑,說那些膽大的你管你也管不了,但是膽小的會(huì)更膽小了。
這件事對(duì)醫(yī)生的壓力是客觀存在的,對(duì)病人也一定會(huì)有一部分的利益受損。尤其在目前敏感的情況下,沒有標(biāo)準(zhǔn)治療的這些病人,你怎么去跟他談?特別是一些對(duì)相關(guān)知識(shí)不太了解的病人,他自己就會(huì)喪失(利用創(chuàng)新方法)治療的機(jī)會(huì)。
北京某三甲醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生A:中國的患者很多,有些人會(huì)把對(duì)生的渴求、體制方面的一些問題、花費(fèi)的問題,一下子都轉(zhuǎn)嫁到大夫的身上,產(chǎn)生一些碰撞。我覺得大家還是從善意出發(fā)來看待問題。網(wǎng)上很多攻擊謾罵,我就特別想問,如果說大夫真的完全按照指南推薦去做,那多少患者的生命就更加處于無望之中?腫瘤大夫治療的積極性,不應(yīng)該被完全抹殺掉,最后可能毀的是這個(gè)學(xué)科或整個(gè)醫(yī)療的現(xiàn)狀。
黑龍江某三甲醫(yī)院腫瘤科醫(yī)生C:搞腫瘤的醫(yī)生應(yīng)該說指南是基礎(chǔ),是最根本的,我們每個(gè)醫(yī)生都要遵守。但我們也應(yīng)該有創(chuàng)新的精神,沒有創(chuàng)新,患者的療效永遠(yuǎn)不會(huì)提高。特別是對(duì)于非常難治的患者,進(jìn)一步提高這些患者的療效,使這些患者能夠長期生存、獲得更好的生存質(zhì)量,如果沒有創(chuàng)新,這些都無從談起。
張煜醫(yī)生可能出發(fā)點(diǎn)是覺得現(xiàn)在的腫瘤患者花費(fèi)太多了,確實(shí)是這樣,很多的腫瘤患者得了腫瘤以后因病返貧、因病致貧。我經(jīng)常跟患者說一句話,量力而行、量體裁衣,我們有多少錢花多少錢,我不主張患者家屬賣房子賣地。惡性腫瘤的患者終有去世的那一天,我們活著的人怎么辦?
所以可以參加研究創(chuàng)新、可以采取使用這些新藥,但不是說使用傳統(tǒng)的藥物就不行。我經(jīng)常跟患者打比方,大米、鮑魚都能養(yǎng)活人,選哪個(gè)都可以,量力而行,這是最關(guān)鍵的。
快捷鍵: 上一章("←"或者"P") 下一章("→"或者"N") 回車鍵:返回書頁