我，譜寫(xiě)中華上下五千年 第152章:霸氣側(cè)露的討武曌檄……

一口氣，陳凡講了楊炯與盧照鄰。

雖然這兩個(gè)人物其實(shí)在前世大都人僅僅只是知道他們的名字，對(duì)他們已不是特別了解了。

但這兩位人物對(duì)于唐詩(shī)的發(fā)展，還真是起到了不少旳作用。

特別是。

此時(shí)陳凡在長(zhǎng)安不夜城里開(kāi)講初唐四杰。

這亦是給這一座歷史古城，增加了其厚重感。

這也讓不少前來(lái)傾聽(tīng)陳凡講故事的游客，一時(shí)對(duì)于西安，對(duì)于大唐不夜城有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。

當(dāng)然。

陳凡所講的楊炯與盧照鄰只不過(guò)是預(yù)熱。

真正陳凡要講的，則是后面兩位人物。

一個(gè)是駱賓王，另一位就是王勃。

先講駱賓王。

這時(shí)，因?yàn)殛惙仓v了一段時(shí)間，旁邊一位小姐卻給陳凡遞了一瓶水：“陳凡老師，您喝水。”

“謝謝。”

陳凡感謝說(shuō)道：“下面要介紹的這位人物，他叫做駱賓王。相比之楊炯與盧照鄰，他們的詩(shī)歌雖然已經(jīng)展現(xiàn)了唐初的風(fēng)氣，但卻仍然保留了不少齊梁舊氣。而駱賓王對(duì)于唐詩(shī)來(lái)說(shuō)，就是一位承前啟后的人物。”

唐初四杰當(dāng)中，陳凡其實(shí)是很喜歡駱賓王的。

所以，對(duì)于此，陳凡也會(huì)對(duì)其重點(diǎn)介紹。

“駱賓王出身寒門(mén)，沒(méi)什么背景。不過(guò)他很小的時(shí)候就能詩(shī)善寫(xiě)，是遠(yuǎn)近聞名的神童。可能這里大家會(huì)說(shuō)，之前我講的楊炯與盧照鄰說(shuō)過(guò)，他們也是神童，是不是神童這兩個(gè)字太沒(méi)有技術(shù)含量了。事實(shí)上，相比之前兩位，駱賓王的神童之稱(chēng)還更為出彩。七歲的時(shí)候，駱賓王寫(xiě)了一首詩(shī)，這首詩(shī)叫做《詠鵝》……可能大家會(huì)以為，7歲孩童寫(xiě)的詩(shī)肯定不怎么樣。那么，一會(huì)我們就來(lái)欣賞一下，駱賓王7歲之時(shí)寫(xiě)的詩(shī)。”

說(shuō)著。

陳凡念道：

鵝，鵝，鵝，曲項(xiàng)向天歌。

白毛浮綠水，紅掌撥清波。

這首詩(shī)很簡(jiǎn)單。

簡(jiǎn)單到，小朋友聽(tīng)到都能知道這是一首什么意思的詩(shī)。

與詩(shī)名一樣，他就是一首寫(xiě)鵝的詩(shī)。

“鵝，鵝，鵝，曲項(xiàng)向天歌……我去，這真是駱賓王7歲寫(xiě)的詩(shī)？”

“白毛浮綠水，紅掌撥清波……很有畫(huà)面感，寫(xiě)得也很真實(shí)……這才學(xué)，服了。”

“就憑這一首，我絕對(duì)承認(rèn)駱賓王是神童。”

這樣的詩(shī)。

別說(shuō)是7歲小朋友了，哪怕就是一些成人，他們也未必能寫(xiě)出如此清新脫俗的詩(shī)句。

“不過(guò)駱賓王沒(méi)有楊炯與盧照鄰他們的家世，他出身寒門(mén)，出仕之路比之前兩位都更為坎坷。因沒(méi)什么關(guān)系，所以駱賓王此前幾十年時(shí)間，都沒(méi)有得到太多的重任。后來(lái)被推薦給道王，道王讓他說(shuō)自己的才能，駱賓王恥于炫耀，再后來(lái)拜奉禮郎，又被貶到西域。沒(méi)辦法，駱賓王就做了李義軍的幕僚，一做就做了十幾年。”

“678年，駱賓王調(diào)到了長(zhǎng)安做主簿，這個(gè)時(shí)候恰好是武則天當(dāng)政。不過(guò)那個(gè)時(shí)候她還沒(méi)有稱(chēng)帝，駱賓王時(shí)不時(shí)上書(shū)諷刺，然后他就被抓了起來(lái)。第二年，天下大赦，他被釋放，于是他就想去從軍，決心報(bào)效國(guó)家。在他前往幽燕一帶的時(shí)候，他的友人來(lái)給他送行，于是他便寫(xiě)下了一首《于易水送別》。”

此地別燕丹，壯士發(fā)沖冠。

昔時(shí)人已沒(méi)，今日水猶寒……

這首詩(shī)用了一個(gè)典。

典故出自荊軻刺秦。

當(dāng)時(shí)的荊軻也是在易水的時(shí)候與燕丹分別。

陳凡稍稍講了一下荊軻的故事。

雖然陳凡只是簡(jiǎn)單的講了一下荊軻，但關(guān)于荊軻刺秦的故事仍是給一眾聽(tīng)眾帶來(lái)無(wú)比的震撼。

而在荊軻刺秦之后，駱賓王這首《與易水送別》，卻是更加突顯出駱賓王滿(mǎn)腔熱血。

可以說(shuō)。

這首詩(shī)哪怕就是初唐所寫(xiě)，但他的風(fēng)骨亦不輸于盛唐。

“好，好一個(gè)壯士發(fā)沖冠，喜歡駱賓王。”

“這才是真性情，為報(bào)效國(guó)家，不計(jì)個(gè)人前程，就是人太耿直了。”

“就是感覺(jué)這首詩(shī)歌有些悲憤。”

“肯定啊，我一心想報(bào)效國(guó)家，但卻慘遭入獄，自然心情無(wú)比的苦悶。”

不過(guò)。

駱賓王的坎坷經(jīng)歷并不僅僅是這。

因感于報(bào)效朝廷無(wú)門(mén)，后來(lái)也時(shí)不時(shí)被貶，最終駱賓王棄官出游。

“684年，武則天稱(chēng)帝，李敬業(yè)出兵討伐，聞駱賓王有才學(xué)，于是就將駱賓王招募進(jìn)來(lái)，任藝文令，掌管文書(shū)機(jī)要。”

說(shuō)到這里，眾人內(nèi)心一涼：“楊炯是哥哥加入了討伐武則天，結(jié)果楊烔受到了連累。盧照鄰是沒(méi)有對(duì)武則天怎么樣，而是諷刺了一下武三思，也被下獄。現(xiàn)在好了，駱賓王更牛逼，直接討伐起了武則天。”

武則天的經(jīng)歷此時(shí)陳凡早就講過(guò)。

雖然武則天不同人有不同人的評(píng)價(jià)，但武則天能稱(chēng)帝，那可不是這么簡(jiǎn)單。

后期李敬業(yè)討伐不是失敗了嗎？

顯然。

李敬業(yè)都失敗了，駱賓王還能有什么好的下場(chǎng)？

不過(guò)陳凡暫時(shí)沒(méi)有解釋?zhuān)^續(xù)說(shuō)道：“一般古代討伐他人的時(shí)候，必需出師有名。于是，在討伐武則天之時(shí)，李敬業(yè)就讓駱賓王起草《討武曌檄》……”

一邊說(shuō)，陳凡一邊念起了這一篇《討武曌檄》。

偽臨朝武氏者，性非和順，地實(shí)寒微。昔充太宗下陳，曾以更衣入侍。洎乎晚節(jié)，穢亂春宮。潛隱先帝之私，陰圖后庭之嬖。入門(mén)見(jiàn)嫉，蛾眉不肯讓人；掩袖工讒，狐媚偏能惑主。踐元后于翚翟，陷吾君于聚麀。加以虺蜴為心，豺狼成性，近狎邪僻，殘害忠良，殺姊屠兄，弒君鴆母。人神之所同嫉，天地之所不容……

上文的意思說(shuō)的是武則天的生平。

說(shuō)她原本只是太宗的才人，后來(lái)又不顧倫理，竟然與高宗混在了一起。

并且在后來(lái)得勢(shì)之后，殘害忠良，殺姐殺兄，殺君毒母，人神共憤，天地不容。

這首檄文可謂是寫(xiě)得憤然慷慨，言詞犀利，將武則天罵得是體無(wú)完膚。

不過(guò)。

這篇檄文可不僅僅只是罵武則天。

在罵了武則天之后，駱賓王則是希望所有忠君愛(ài)國(guó)之士跟著一起討伐武則天，所以，駱賓王又繼續(xù)寫(xiě)道：“因天下之失望，順宇內(nèi)之推心，爰舉義旗，誓清妖孽。南連百越，北盡三河，鐵騎成群，玉軸相接。海陵紅粟，倉(cāng)儲(chǔ)之積靡窮；江浦黃旗，匡復(fù)之功何遠(yuǎn)？班聲動(dòng)而北風(fēng)起，劍氣沖而南斗平。喑嗚則山岳崩頹，叱咤則風(fēng)云變色。以此制敵，何敵不摧；以此攻城，何城不克！”

據(jù)稱(chēng)，當(dāng)時(shí)的武則天看到班聲動(dòng)而北風(fēng)起，劍氣沖而南斗平時(shí)，亦是被這篇文章給刺激到了。

隨后，當(dāng)武則天看到一抔之土未干，六尺之孤安在時(shí)，更是問(wèn)道，這是誰(shuí)人所寫(xiě)？

最后得知原來(lái)這篇文章竟然是駱賓王寫(xiě)的之后，武則天遺憾的嘆了一口氣說(shuō)道：“有如此之才，竟然不用，這是宰相之過(guò)啊。”

很顯然。

這樣的一篇檄文，就是被駱賓王討伐的武則天亦是折服。

當(dāng)然。

在陳凡念出這一篇《討武曌檄》之后，一眾網(wǎng)友，以及在長(zhǎng)安不夜城的游客，亦是全身沸騰起來(lái)。

“偽臨朝武氏者，性非和順，地實(shí)寒微。昔充太宗下陳，曾以更衣入侍……尼瑪，有才，太有才了。”

“哈哈哈，原來(lái)罵人也能寫(xiě)得這么爽。”

“果然是文章蓋世，我現(xiàn)在才知道，才情好的人不只寫(xiě)文章寫(xiě)得好，就是罵人也是罵得流傳千古。”

“牛逼，千古女帝武則天，竟然被駱賓王罵得慘不忍睹。”

一眾游客，觀眾，看客……何曾看過(guò)如此文章。

可以說(shuō)。

駱賓王的《討武曌檄》一出，卻是真正的讓眾人知道了駱賓王的才學(xué)。

“可惜，因?yàn)槔罹礃I(yè)討伐失敗，最終駱賓王卻是消失了，沒(méi)有人知道他去了哪里，有的人說(shuō)他被殺了，也有的人說(shuō)他跳河了，還有的人說(shuō)他出家當(dāng)了和尚。但后來(lái)，就再也沒(méi)有了駱賓王的消息了。”

說(shuō)到這里，陳凡也是輕輕一嘆。

有的時(shí)候歷史就是這樣，他哪里像當(dāng)中那樣，好的人就有好下場(chǎng)，反角就得掛。

事實(shí)上歷史當(dāng)中并沒(méi)有真正的主角與反角。

只不過(guò)大家的立場(chǎng)不一樣罷了。

“可惜……”

“是啊，真是太可惜了。”

“初唐四杰，這才真正當(dāng)?shù)闷鸪跆扑慕艿姆Q(chēng)號(hào)啊。”

眾人無(wú)比的嘆息。

與之同時(shí)。

在陳凡的述說(shuō)之下，這也讓大家更為的對(duì)于大唐有了一個(gè)全面的認(rèn)知。

原來(lái)大唐除了有像武則天這樣的千古女帝，但同樣也有其對(duì)立一面的那些天縱之才。

雖然駱賓王反對(duì)武則天，但這并不意味著駱賓王就是反角。

相反。

也正是有了這樣沖突對(duì)立的一面，卻是更為全面的突顯了整個(gè)盛唐的風(fēng)采。

“各位，今天就講到這，我們下次再見(jiàn)。”

看了看時(shí)間，一口氣講了三位人物，夜色也較晚了，陳凡準(zhǔn)備收工。

不過(guò)大家卻是早就沉浸在陳凡所講的初唐四杰當(dāng)中，見(jiàn)陳凡要走，大家都說(shuō)道：“陳凡老師，初唐四杰不是有四位嗎，您只講了三位，還有一位呢？”

“還有一位啊。”

陳凡說(shuō)道：“還有一位，那就明天講了。”

“陳凡老師，就今天講完吧。您不講完，我們都睡不著覺(jué)。”

“呵呵，大家淡定。我也想今天講完，不過(guò)，最后這位人物當(dāng)真不是一時(shí)半會(huì)就能講得完的。但，我可以向大家保證。最后這位人物，一定比之前三位，還要更為的出彩。”

“真的？”

眾人有一些不信，問(wèn)道：“比之駱賓王還更為出彩嗎？”

“是的。”

陳凡認(rèn)真的點(diǎn)頭。

請(qǐng)：m.vipxs.la