走進不科學 聊聊關(guān)于核污水的那些事兒吧

今天霓虹排放核污水的新聞基本上在各個社交平臺都霸榜了，就連我們作家群都一堆在聊這事兒的。

不過大家在聊天的時候整活的內(nèi)容居多，很多人對于核污水的具體認知其實是很模糊的。

讀者群里也一堆人在艾特我想讓我介紹一下具體情況，就寫篇文章和大家聊一聊吧。

提及這個話題，首先要明確一個概念：

什么是核污水？——這其實是個非常重要的概念，因為很多人就是用它來給福島洗地的。

咱們這個副本剛好寫的是核工業(yè)，之前介紹過核電站的一些情況：

目前核電站95%是輕水堆，主要分成壓水堆和沸水堆兩類，其中可以歸納到核廢水概念的水有三種，也叫作回路水。

一回路水冷卻堆芯，熱量通過蒸汽發(fā)生器傳遞給二回路水。

二回路水沖擊汽輪機，帶動發(fā)電機發(fā)電。

三回路水呢，則對二回路進行冷卻。

其中三回路水是不會和堆芯進行接觸的，目前各個國家——包括中國在內(nèi)排放的所謂“核污水”都是這種冷卻水。

但霓虹卻不一樣。

他們這次排放的是標準的一回路核污水，和堆芯....也就是放射性物質(zhì)有過直接接觸，與三回路水完全是兩個概念。

如果還沒辦法理解....

這里舉個不太雅觀的例子吧，有潔癖的同學見諒：

假設(shè)你面前有個內(nèi)部裝著粑粑的塑料袋，封閉的極其嚴密沒有一丁點兒泄露，隔兩個小時要在水盆水里泡一會兒——這種水就是冷卻水。

冷卻水在精神層面可能有點惡心，并且多多少少都有點大腸桿菌，但實際上沒啥危害。

而小日子這次的核污水呢，就是塑料袋破了個洞然后累積下來的水.....

二者性質(zhì)如何，一眼可辨。

所以網(wǎng)上現(xiàn)在有些節(jié)奏說什么中國和韓國也排放核污水，指的其實是冷卻水，國際原子能機構(gòu)是有相關(guān)標準的。

另外現(xiàn)在這些帶節(jié)奏甩中國排放量的評論diss的都是大亞灣核電站，直白點說就是大亞灣的中微子反應(yīng)堆。

看過咱們這本書的讀者，應(yīng)該對大亞灣中微子反應(yīng)堆都不陌生的吧？

如今塞林格獲得了諾獎，在給量子力學帶來一針強心劑的同時，也讓和他同方向的潘帥基本上沒有了獲得諾獎的可能。

本土短期內(nèi)有機會獲得諾獎的成果就只剩下了兩個：

一是薛其坤院士和張首晟先生在2013年發(fā)現(xiàn)的量子反?；魻栃?yīng)，之前的整數(shù)和分數(shù)量子霍爾效應(yīng)都獲得過諾獎。

二就是大亞灣團隊測量出來的中微子混合角θ13，這是目前三個中微子混合角中最精確的測量結(jié)果，屬于真正對基礎(chǔ)物理學的貢獻。

前者中的張首晟先生在歸國前夕于海對面離奇“自殺”身亡，如今把矛頭指向了大亞灣核電站，其意不言而喻。

當年因為工作原因我也去過大亞灣實驗室，那邊的水我確實不敢喝——不過不是因為放射性的問題，而是因為十里銀灘附近在排生活污水，敢喝的tmd都是勇士好吧.....

但大亞灣的海鮮還是很好吃的，那邊還有一個專家村餐廳，那時候我最喜歡啃螃蟹，所以別逼逼啥敢不敢喝大亞灣的水了。

如今七年過去，除了寫書依舊撲街還是個單身狗外我一切良好——唔，如果你把撲街和單身歸結(jié)到冷卻水的問題上那我就不好反駁了.....

好了。

說完核廢水的概念，現(xiàn)在來就事論事，談?wù)劯u這次排放的核污水到底有什么影響。

這部分咱們分成兩步來解釋，一先說危害，二再說劑量。

畢竟拋開劑量說危害都是耍流氓嘛。

福島核污水里頭的放射性物質(zhì)有很多，不過比較主要的就兩種：

氚和鈷60。

氚是氫的同位素之一，氚及其標記化合物的運用領(lǐng)域很廣，被氚標記的生物活性物質(zhì)（如氚標記胸腺嘧啶）由于其生物學活性，會被人體細胞用于細胞代謝，造成直接的內(nèi)照射，從而嚴重危害吸入者的健康。

鈷60則會導(dǎo)致脫發(fā)，會嚴重損害人體血液內(nèi)的細胞組織，造成白血球減少，引起血液系統(tǒng)疾病，如再生性障礙貧血癥，嚴重的會使人患上白血病等等。

以上二者基本上就是福島核污水的主要危害成分了，另外還有一些類似的放射性物質(zhì)。

但需要解釋的是，以上二者影響人體的劑量線其實是很高的，單純——我是指單純這次福島排泄的廢水量，基本上不用考慮這方面的問題。

能被這一次排污就影響到變異的人，不如說本身就是一個變異體.....

但但但但但是......

如果霓虹持續(xù)排放那就不好說了。

因為鈷60這玩意兒是會在海里富集的，氚則會進入大氣循環(huán)，通過降雨進入水庫或者其他水系統(tǒng)，最終慢慢積累。

而很不湊巧的是，福島這次計劃排泄的時間是20到30年......

這就是最大的癥結(jié)所在了。

大自然自身有一定凈化力，海水的體量也可以對污水進行稀釋，目前的排泄持續(xù)三年五年都不太可能出現(xiàn)問題，但二十年三十年呢？

除非你不結(jié)婚不生子，否則必然要考慮到下一代的影響——再不濟也是自己晚年的狀況。

更別說東電的造假是有前科的，這貨在18年的時候就被扒出來數(shù)據(jù)造假了。

因此我們真正該在意的問題不僅僅是這一次的核污水排放，而是日方連這種行為都搞出來了，接下來他們完全有可能做出更挑戰(zhàn)底線的事情出來。

所以我個人看來。

這事兒從頭到尾都不是一個學術(shù)問題，因為目前沒有任何人可以切實的拿出排污會對人體造成危害的數(shù)據(jù)。

但另一方面。

這是一個更加樸素的價值觀....或者說是非觀問題。

一個排放規(guī)格不達標就足以反駁一切了。

站在中國人的立場上反對沒有任何毛病，但也沒必要去和那些強行洗白的人爭論什么——每個人的最終答案在各自開口之前就已經(jīng)確定了，誰都說服不了誰。

理中客本身是值得贊揚的，但強行裝理中客就過分了。

差不多該寫的內(nèi)容就這些了，話說寫著寫著突然想到了一個地獄笑話：

當年投下原子彈的保羅·蒂貝茨，應(yīng)該是歷史上第一個喊出原神，啟動的人吧......