我做游戲是為了嚇哭玩家 第一百二十二章 媒體評(píng)分5.9?

游戲評(píng)測(cè)媒體，顧名思義，就是給游戲打分的。

不過這個(gè)打分，可不簡單。

與玩家之間的評(píng)分不同的是，媒體的評(píng)分，或多或少會(huì)影響到游戲的銷量跟口碑。

一旦某款游戲被打了高分，那么除了本身質(zhì)量過硬外，再接下來的日子，就是在為拿獎(jiǎng)做準(zhǔn)備了。因?yàn)殇N量肯定會(huì)高！

而要是有游戲被打了低分，除了真的因?yàn)橘|(zhì)量不行而泯然于眾人外，銷量多半會(huì)達(dá)不到發(fā)行商的預(yù)期。

所以，當(dāng)這種評(píng)分行為漸漸能夠影響市場(chǎng)和銷量時(shí)，那金錢的交易，便由此滋生。

你游戲做的爛想打分？

沒關(guān)系，錢到位，我給你高分，黑紅也是紅。

你游戲做的好想打分？

懂我意思嗎？（摩挲指尖）

什么？你不懂？

那不好意思了，你這游戲不行啊。

你游戲挺一般的想打分？

懂規(guī)矩嗎？（瘋狂暗示）

什么？錢不夠？

我先給你打低分，回頭錢到位了我們?cè)倬巶€(gè)理由改高分。

放心，不要擔(dān)心沒人買，玩家很多，冤種也多。

于是，游戲史上便發(fā)生了多起好游戲被打了低分，或者低分游戲途中改為高分的情況。

至于爛游戲打高分的，不多見。

顯然，他們這些媒體要是要點(diǎn)臉的。

或者說，演一演，不要那么明顯。

接著，當(dāng)這種產(chǎn)業(yè)誕生后，媒體機(jī)構(gòu)也開始一家一家的冒了出來。

賺錢嘛，不磕磣。

因此，評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)的數(shù)量在全球范圍內(nèi)稱得上是多如牛毛了。

但如果以‘專業(yè)’和‘權(quán)威’來分類的話，那多如牛毛，就會(huì)變成九牛一毫。

而這部分，幾乎都是國外的評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)。

國內(nèi)的，僅有一家，且還是自媒體形式的，地位在‘多如牛毛’這個(gè)范圍之中。

因此，哪怕這一家自媒體評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)多么的客觀，多么的專業(yè)。

也不足以讓玩家們有參考性。

而全球最大，流量最高的阿美瑞卡評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)CA，反倒是玩家群體的首要參考對(duì)象。

當(dāng)然，那是曾經(jīng)。

現(xiàn)在的CA，已經(jīng)顯得不那么專業(yè)了。

因?yàn)樗麄冊(cè)诮鼛啄陙韺掖畏嚒?p/> 甚至還爆出了兩起‘實(shí)習(xí)生錯(cuò)誤打分’的業(yè)界笑話。

其實(shí)大家懂得都懂，所謂的實(shí)習(xí)生打分，就是個(gè)借口理由罷了。

真實(shí)情況，就是錢沒到位，被打了低分。

不過即便是鬧了笑話，CA還是靠著自身的資歷和人脈關(guān)系穩(wěn)坐全球第一的權(quán)威寶座，其地位至今無人撼動(dòng)。

哪怕玩家們逐漸不再將其評(píng)分作為參考，對(duì)他們來說也無妨。

生意嘛，有錢就行。

玩家在不在乎，能給我生錢嗎？

所以，隨著CA翻車事件（錢沒給夠）越來越多，一句‘CA就是個(gè)笑話’在國內(nèi)玩家圈廣為流傳。

可如今，對(duì)于《收容失效》這款游戲，玩家們還是很期待各大媒體到底是怎么看待的。

畢竟這款走向世界的國產(chǎn)游戲，他們還是很挺關(guān)注的。

畢竟前一個(gè)《天空之山》已經(jīng)口碑銷量雙豐收了。

那么《收容失效》對(duì)比起前一個(gè)游戲而言，誰的評(píng)價(jià)更高呢？

于是，作為游戲資訊急先鋒的第四天災(zāi)俱樂部，早就在當(dāng)天晚上把各大媒體機(jī)構(gòu)的評(píng)測(cè)貼了出來，讓玩家們能一眼看到。

首先就是永遠(yuǎn)不會(huì)缺席的CA，他們給《收容失效》打出了...5.9分？

阿勒？

怎么肥四！？

6分都沒有？

之前《天空之山》可是打了足足9.8的高分啊！

怎么這次《收容失效》只有5.9分了？

玩家們愕然的同時(shí)，連忙看向了具體評(píng)測(cè)內(nèi)容。

優(yōu)點(diǎn)：

畫面質(zhì)量非常具有前沿性

時(shí)刻令人緊張不安的氛圍

超高且難以置信的自由度

角色的演出效果精彩絕倫

缺點(diǎn)：

怪物的AI令人頭疼

地圖過于寬曠，探索性不高

武器的存在并未展現(xiàn)出它的重要性

隨機(jī)事件頻繁且使人厭倦

潛行要素大于生存要素

容易迷路

評(píng)分：5.9（一般）

阿這...

不會(huì)吧？

唯一游戲翻車了？

游戲做崩了？

不信邪的玩家們紛紛滾動(dòng)鼠標(biāo)，往下看CA的評(píng)語。

果然，在評(píng)分的下面，還有長字點(diǎn)評(píng)。

簡單來看，意思就是：

游戲做得很好，可我玩的很累。

怪物AI過高，全程玩的疲憊。

氛圍渲染到位，娛樂體驗(yàn)乏味。

道路四通八達(dá)，探索使人反胃。

槍械種類多樣，效果全都一樣。

本是生存玩法，結(jié)果只剩身法。

劇情生澀隱晦，體驗(yàn)過于絕望。

游戲本質(zhì)偏離，理應(yīng)重視感受！

嘩——！

想不到CA居然這么點(diǎn)評(píng)，游戲真的做崩了？

還是唯一游戲的發(fā)行商無限網(wǎng)娛錢沒給夠？

等一下！

游戲會(huì)不會(huì)真的做崩了？

因?yàn)檫@一次制作組的預(yù)告是CG預(yù)告，而不是實(shí)機(jī)預(yù)告，會(huì)不會(huì)真的做崩了不好意思放出來？

但這不應(yīng)該啊...

他們可是做出了《天空之山》這種稱霸恐怖市場(chǎng)的開發(fā)組啊，怎么會(huì)在《收容失效》里翻車了呢？

莫不是管理層混亂？

或者開發(fā)過程受阻？

總之，一些拿捏不準(zhǔn)的玩家立刻滾動(dòng)滑輪，看向了下一個(gè)媒體的評(píng)測(cè)。

結(jié)果這直接把玩家們給整不會(huì)了。

第二個(gè)機(jī)構(gòu)，是名氣與CA不相上下的，但流量要偏低一些的JM。

他們?cè)?jīng)給《天空之山》打了9.7的高分。

如今給《收容失效》打了...10分？

我沒看錯(cuò)吧？

屏幕前的玩家們頓時(shí)揉了揉眼，再定睛一看。

沒錯(cuò)啊，10分！

與CA齊名的JM居然給《收容失效》打了滿分10分！

也就是說，這其實(shí)是一部神作！

玩家們立刻往下看JM的詳細(xì)點(diǎn)評(píng)。

優(yōu)點(diǎn)：

VR的畫面真實(shí)到仿佛身臨其境

極具現(xiàn)代工業(yè)科幻的場(chǎng)景設(shè)計(jì)

任何你看到的物品都能拿起來

怪物的AI邏輯智能到難以想象

地圖細(xì)節(jié)多樣，探索性極高

非常令人眼前一亮的隨機(jī)事件

完美且真實(shí)的角色劇情演出

槍械存在感不強(qiáng)，體現(xiàn)了生存的重要性

雷達(dá)地圖很有用，它不易讓人迷路

潛行機(jī)制讓游戲變的更加恐怖

音樂風(fēng)格非常應(yīng)景，能夠調(diào)動(dòng)人心

缺點(diǎn)：

游蕩的怪物能力不明，初遇容易死亡

管控室的介紹文檔顯得有些專業(yè)和深?yuàn)W，不太容易能記住

某個(gè)機(jī)械設(shè)備的合成配方讓人不知所云，沒有詳細(xì)說明

鑰匙卡太多了

背包容量太少了

評(píng)分：10（大師之作）

簡要點(diǎn)評(píng)：

‘截止目前，這是我所玩過的最讓人震撼的恐怖游戲。’

‘我從未見過一款游戲可以讓我如此沉迷，以至于忘記了自己的工作。’

‘盡管游戲有一些缺點(diǎn)，但無傷大雅，只是沒那么方便。比起它的優(yōu)點(diǎn)來說，完全可以忽略不計(jì)！’

‘游戲的各項(xiàng)機(jī)制也非常完善，說明開發(fā)商擁有極其豐富的游戲制作經(jīng)驗(yàn)。’

‘在游玩體驗(yàn)上，我仿佛真的置身于游戲世界當(dāng)中，被里面的真實(shí)環(huán)境所吸引，甚至下班都忘了。’

‘游戲的難度適中，并沒有讓我感到多絕望。怪物都有應(yīng)對(duì)方法，只是要自己找出來。’

‘就像我說的那樣，這是一款令我難以忘懷的大師之作！給它滿分并不過分！’

阿這...

玩家們搞不懂了。

到底誰說的是真的？

為什么CA說的缺點(diǎn)，到了JM那就成了優(yōu)點(diǎn)？

尤其是怪物的AI。

前者說令人頭疼，后者說智能到難以想象。

那這到底算個(gè)啥意思？

怪物到底什么樣啊？

玩家們不知道，但說實(shí)話，CA提的那些缺點(diǎn)，玩家們反而有不同看法。

本來就是恐怖游戲，注重的就是對(duì)未知的恐懼，氛圍的壓抑，還有環(huán)境的渲染。

你整個(gè)槍，還把槍弄得那么牛逼，那還叫恐怖游戲嗎？

所以槍械威力變?nèi)趵硭?dāng)然。

還有，《天空之山》人們津津樂道的隨機(jī)事件，怎么在CA那邊成了‘使人厭倦’的東西了？

難不成《收容失效》的隨機(jī)事件沒有《天空之山》的有趣豐富嗎？

潛行那更不用說了，許多玩家在恐怖游戲里依靠的就是潛行躲鬼躲怪物。

沒了潛行，就等于生命沒有保障！

至于迷路這個(gè)問題...

只能說仁者見仁了！

于是，在這兩極分化嚴(yán)重的評(píng)分之下，玩家們繼續(xù)往下看別家的評(píng)分。

PO：9.8分

點(diǎn)評(píng)：游戲給常見的存/讀檔設(shè)定賦予了‘名正言順’的意義，使得在游玩時(shí)，增加了不少代入感。

KL：9.6分

點(diǎn)評(píng)：非常有意思的隨機(jī)事件，讓人不會(huì)膩煩，怪物的設(shè)定也體現(xiàn)出了開發(fā)商的想法創(chuàng)意，劇情挺好。

UC：9.4分

GA：9.2分

SB：評(píng)分未出。

懂了。

玩家們終于懂了。

在媒體一片叫好聲中，唯獨(dú)CA特立獨(dú)行給了個(gè)低分。

那么意思已經(jīng)很明顯了。

就兩個(gè)原因。

1.錢沒到位。

2.評(píng)測(cè)員又是個(gè)‘實(shí)習(xí)生’。

就像國內(nèi)出了點(diǎn)事后，就用‘臨時(shí)工’來頂罪那樣，純屬找的借口。

但CA作為一家‘權(quán)威’和‘專業(yè)’的媒體評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)，至于這么‘明顯’的不要臉嗎？

該不會(huì)過幾天就因?yàn)椤X到位了’重新改分？

玩家們猜不到，于是，他們?nèi)ネ饩W(wǎng)深扒此次評(píng)測(cè)《收容失效》的CA評(píng)測(cè)員。

然后發(fā)現(xiàn)他在外網(wǎng)已經(jīng)遭到了海外玩家們的聲討和投訴。

經(jīng)過詳細(xì)了解之后，才發(fā)現(xiàn)，這次的CA評(píng)測(cè)員。

是個(gè)主玩FPS爽游的人。

他給《戰(zhàn)場(chǎng)硝煙》這種一年一部的FPS快餐游戲均打了9.5以上的高分...

玩家們頓時(shí)恍然。

這就是個(gè)不負(fù)責(zé)任的評(píng)測(cè)啊！

于是，他們?cè)谟凸茉u(píng)測(cè)視頻下，跟著海外玩家們一起聲討這個(gè)亂打分的CA評(píng)測(cè)員！

－－－－－－題外話－－－－－－

我今晚...有點(diǎn)事...祝大家七夕節(jié)快樂！