1980我的文藝時(shí)代 第592章 無(wú)與倫比的矚目

時(shí)間不知不覺(jué)的來(lái)到了十月下旬，這些天里《世界文學(xué)名著文庫(kù)》的銷售依舊如火如荼。

經(jīng)過(guò)三個(gè)月的停刊整頓，《南都周末》已經(jīng)被折騰的元?dú)獯髠歉杀M失，刊物公信力幾近于零。

10月29日這天，暌違三個(gè)月時(shí)間，《南都周末》終于再次發(fā)刊。

今天的刊物，主題只有一個(gè)，頭版頭條碩大的一行標(biāo)題：《沉痛的教訓(xùn)》。

內(nèi)容是《南都周末》報(bào)社對(duì)于此前幾年多篇報(bào)道文章涉嫌夸大其詞、捏造事實(shí)、無(wú)中生有的道歉，在文中《南都周末》對(duì)于以前的作為做出了深刻的檢討和反思，也包括了對(duì)很多因?yàn)樘摷傩侣勈艿絺Φ膶?duì)象，林為民自然也在其中。

看著報(bào)紙上誠(chéng)意滿滿的道歉內(nèi)容，林為民心情愉快的吹起了口哨。

我就喜歡你們這種嘴硬之后被piapia打臉的倔強(qiáng)！

至于《南都周末》內(nèi)炮制虛假新聞的主要肇事者們，幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層還好說(shuō)，免職之后好歹還有點(diǎn)待遇，哪怕以后不重用了，但生活至少?zèng)]問(wèn)題。

那些小兵們就比較慘了，經(jīng)過(guò)這次事件，等于是被新聞媒體行業(yè)除名，沒(méi)有哪個(gè)單位敢冒著天下之大不韙去用他們這么一批人。

這些人只有一個(gè)選擇，放棄自己從事了幾年、十幾年甚至是幾十年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，轉(zhuǎn)行到別的領(lǐng)域，重新開(kāi)始。

說(shuō)起來(lái)也是挺凄（huo）慘（gai）的！

前幾天，林為民接到了李向陽(yáng)的電話，李向陽(yáng)上來(lái)就問(wèn)：“《南都周末》搞虛假新聞是不是你捅到上面的？”

林為民被嚇出了一身冷汗，本能的狡辯道：“造謠！絕對(duì)是造謠！這人真是太惡毒了，這是要弄死我啊！”

李向陽(yáng)對(duì)林為民還算了解，見(jiàn)他這副氣急敗壞的樣子，就知道傳言應(yīng)該八九不離十。

他再想套套林為民的話，林為民死活不接話，反而問(wèn)起了他這些傳言都是從哪兒來(lái)的。

“我是聽(tīng)宣傳口的人說(shuō)的，最近這事傳的挺兇，我那幫同行們可都非常關(guān)心你啊！嘿嘿！”

李向陽(yáng)的語(yǔ)氣中帶著幾分幸災(zāi)樂(lè)禍。

林為民有些苦惱，這世界上啊，就沒(méi)有不透風(fēng)的墻。

以后做這種事情，還是得更加小心才行。

“都是謠傳的伱們這些大記者明辨是非，可不能被別有用心的小人所利用。”

李向陽(yáng)道：“得了吧，我還不知道你？反正現(xiàn)在不少人是認(rèn)準(zhǔn)你了。這兩個(gè)月，大家可被你給折騰慘了，現(xiàn)在不知道多少人背后拿針扎你的小人兒呢！”

“我都說(shuō)了，這事跟我沒(méi)關(guān)系，你不要信口雌黃。朋友歸朋友，污蔑我，一樣告你毀謗。”林為民惱羞成怒道。

“是是是，跟你沒(méi)關(guān)系。都是《南都周末》倒行逆施，惹得天怒人怨，是老天要收他們。”

這還差不多，林老師總算是有了點(diǎn)心理安慰。

聊完了玩笑話，李向陽(yáng)終于說(shuō)出了這回打電話的正事，他想跟林為民約個(gè)采訪。

“好端端的，采訪我干嘛？”林為民問(wèn)道。

“還不是你那本《千與千尋》鬧的？多少學(xué)生寫(xiě)信給我們，非得讓我們采訪采訪你，我這邊攢了一千多個(gè)問(wèn)題了，全是等著你回答的。”

林為民無(wú)奈道：“我哪有空接受你采訪？”

“你這樣，我們不當(dāng)面采訪。我把這些匯總的問(wèn)題都交給你，你挑出一部分來(lái)回答，至少回答五十個(gè)問(wèn)題，怎么樣？”李向陽(yáng)提出了一個(gè)建議。

林為民想了想，“這樣倒是可以，那你有空讓人給我送過(guò)來(lái)吧。”

“行，不過(guò)你盡快啊！”

“知道了。”

第二天，李向陽(yáng)送來(lái)了一疊稿紙，林為民忍不住吐槽：“你們報(bào)社就不能用辦公軟件把這些問(wèn)題匯總一下裝到軟盤(pán)里嗎？”

“你當(dāng)誰(shuí)都跟你一樣家大業(yè)大？全報(bào)社就一共兩臺(tái)電腦，我們這幫干粗活的能用得上嗎？”

“你首席記者都用不上，還有誰(shuí)能用得上？”

“首席記者也沒(méi)用我又不是領(lǐng)導(dǎo)。”

看得出來(lái)，李向陽(yáng)對(duì)此滿腹牢騷。

晚上回到家，韓定邦和殷歌麗帶著小囡囡來(lái)了。

小囡囡87年生的，今年已經(jīng)五歲了，屬于幼兒園大姐大一輩兒的。

她一進(jìn)門(mén)就到處找小豆包，“小千尋，小千尋，你什么時(shí)候才能長(zhǎng)大呀？”

《千與千尋》連載的這幾個(gè)月時(shí)間當(dāng)中，《兒童時(shí)代》的銷量一漲再漲，120萬(wàn)份的歷史記錄早已被打破。

現(xiàn)在每一期都在創(chuàng)造歷史，而且是大跨步的創(chuàng)造歷史。

兒童文學(xué)這一類作品有個(gè)優(yōu)勢(shì)，雖然平時(shí)看起來(lái)很小眾，但一旦口碑發(fā)酵成功，所引發(fā)的病毒效應(yīng)是極其可怕的。

畢竟小豆丁們都得上學(xué)，一個(gè)學(xué)校里只要有幾個(gè)忠實(shí)讀者，就足以在短時(shí)間內(nèi)將這部宣傳的人盡皆知。

而且這幫小豆丁們跟大學(xué)僧還不一樣，大學(xué)僧們自詡見(jiàn)多識(shí)廣，博聞強(qiáng)記，動(dòng)不動(dòng)就有各種主義、傾向，這個(gè)看不上，那個(gè)看不上。

小豆丁們的訴求就簡(jiǎn)單多了，好看就行。

《兒童時(shí)代》在九月號(hào)時(shí)，銷量已經(jīng)突破了140萬(wàn)份。

到了十月號(hào)，銷量再次大幅度攀升，達(dá)到了驚人的190萬(wàn)份。

這種病毒式傳播正在顯示它的威力，《千與千尋》已經(jīng)連載五期，距離連載結(jié)束還有三期，可以想見(jiàn)，在未來(lái)三期內(nèi)，《兒童時(shí)代》的銷量仍舊會(huì)以這種夸張的漲幅不斷的為兒童時(shí)代社創(chuàng)造一個(gè)又一個(gè)新的、難以逾越的歷史。

而伴隨著《兒童時(shí)代》狂飆的銷量的，是《千與千尋》在國(guó)內(nèi)小學(xué)生、中學(xué)生群體當(dāng)中與日俱增的影響力。

短短幾個(gè)月時(shí)間，《千與千尋》已經(jīng)成了所有這個(gè)年齡段的孩子的共同話題，并且還在不斷的向上、向下兼容。

一開(kāi)始，很多家長(zhǎng)只把《千與千尋》當(dāng)做了一部普通的童話故事來(lái)看待，并未察覺(jué)出什么特別。

但因?yàn)楹⒆觽兊南矏?ài)，很多家長(zhǎng)們不得不被動(dòng)的了解《千與千尋》這個(gè)故事，就像曲小偉一樣。

結(jié)果很多大人看過(guò)故事之后，反倒比不懂事的孩子們更懂得欣賞這部。

也有很多大人是通過(guò)跟同事、朋友聊天了解到《千與千尋》這部，看過(guò)之后覺(jué)得不錯(cuò)，又講給了自家孩子。

殷歌麗就是這樣把《千與千尋》當(dāng)成睡前故事講給小囡囡，結(jié)果這小丫頭現(xiàn)在徹底迷上了故事。

把小豆包這個(gè)還在襁褓里的姑姑看得比所有的玩具都重要，隔兩天就要過(guò)來(lái)看看小姑姑長(zhǎng)大了沒(méi)有。

也因?yàn)檫@種異軍突起的廣受歡迎，《千與千尋》正逐漸受到主流文壇和評(píng)論界的關(guān)注。

這幾個(gè)月時(shí)間以來(lái)，陸續(xù)有報(bào)紙、雜志刊發(fā)了關(guān)于《千與千尋》的書(shū)評(píng)。

上個(gè)月，顏文景就專門(mén)在《當(dāng)代》發(fā)了一篇《千與千尋——中國(guó)兒童文學(xué)的新嘗試》一文。

“的歷史感和現(xiàn)實(shí)感精巧的融合于豐厚的文化意蘊(yùn)和深刻的哲理之中，在引人入勝的故事情節(jié)之中，不知不覺(jué)便灌輸在讀者心中。

再加上結(jié)構(gòu)上的精巧嚴(yán)謹(jǐn)、疏密有致和文學(xué)語(yǔ)言運(yùn)用上的清新典雅，使作品以其極佳的藝術(shù)性而取得了雅俗共賞、老少咸宜的審美閱讀效果。

由此可見(jiàn)，一部真正優(yōu)秀的文學(xué)作品是不分題材、文體和篇幅的，它應(yīng)該具有普遍的娛樂(lè)消遣、審美價(jià)值、認(rèn)識(shí)價(jià)值和教化作用等多種功能。

《千與千尋》的誕生無(wú)疑為逐漸陷入固定模式的中國(guó)兒童文學(xué)走出了一條嶄新的道路，并且極大的拓寬了這一類文學(xué)的邊界，是一次成功且有益的嘗試。”

在《當(dāng)代》上發(fā)的這篇《千與千尋——中國(guó)兒童文學(xué)的新嘗試》是顏文景第一次評(píng)論林為民創(chuàng)作的，而且是大加贊賞，不吝溢美之詞。

除了顏文景的評(píng)論文章在眾多評(píng)論當(dāng)中還有一篇更加引人注目的文章，是已經(jīng)年過(guò)九旬的冰心先生所寫(xiě)。

這篇文章本月的《文藝報(bào)》，標(biāo)題為《從千與千尋看中國(guó)兒童文學(xué)》。

“整體來(lái)說(shuō)，《千與千尋》都是一部充滿童真、清新雋永、意涵深遠(yuǎn)、富有魅力的好作品。由作品的深度與的技巧來(lái)看，《千與千尋》也應(yīng)當(dāng)是中國(guó)當(dāng)代最好的兒童文學(xué)作品之一，比之許多獲得國(guó)際安徒生文學(xué)文學(xué)大獎(jiǎng)的并不遜色。”

在《文藝報(bào)》上看到冰心先生對(duì)《千與千尋》的高度評(píng)價(jià)，林為民心中高興的同時(shí)也很納悶，老人家九十多歲了，早已擱筆多年，說(shuō)她看自己的沒(méi)問(wèn)題，但動(dòng)筆特地寫(xiě)一篇評(píng)論文章，就太夸張了。

經(jīng)過(guò)一番打聽(tīng)，林為民才曉得，原來(lái)是邱士隆專門(mén)請(qǐng)老人家寫(xiě)了這篇文章。

說(shuō)起冰心先生與《兒童時(shí)代》的淵源，得從五十年代末說(shuō)起。

彼時(shí)《兒童時(shí)代》剛剛創(chuàng)刊，社長(zhǎng)兼主編馮秉序到燕京找兒童文學(xué)作家袁鷹組稿，期間聊起冰心先生在《人民日?qǐng)?bào)》副刊上剛剛發(fā)表不久的《再寄小讀者》一文，很希望把這篇文章發(fā)表在《兒童時(shí)代》上。

后經(jīng)袁鷹介紹，馮秉序拜訪了冰心先生，并取得了《再寄小讀者》的轉(zhuǎn)載權(quán)。

1978年《兒童時(shí)代》復(fù)刊，冰心先生又專程為《兒童時(shí)代》寫(xiě)了《三寄小讀者》。

另外，冰心先生還有《媽媽》《我差點(diǎn)兒被狼吃了》等作品也都發(fā)表在《兒童時(shí)代》上。

《千與千尋》發(fā)表到第四期時(shí)，銷量打破了歷史記錄，邱士隆覺(jué)得應(yīng)該做點(diǎn)什么來(lái)紀(jì)念一下。

想來(lái)想去，便想到了請(qǐng)冰心先生為《千與千尋》寫(xiě)一篇評(píng)論文章，如此做法，不僅可以擴(kuò)大《千與千尋》的名氣，也可以變相為《兒童時(shí)代》造勢(shì)，進(jìn)一步提升雜志的知名度。

以冰心先生與《兒童時(shí)代》的關(guān)系，邱士隆提出這個(gè)請(qǐng)求自然得到了首肯，恰好冰心先生也在看這部。

發(fā)表之后，確實(shí)起到了立竿見(jiàn)影的效果，讓國(guó)內(nèi)的主流文學(xué)界對(duì)林為民跨界嘗試兒童文學(xué)的第一部作品《千與千尋》受到了無(wú)與倫比的矚目。

(本章完)

請(qǐng)：wap.ishuquge.la