1980我的文藝時(shí)代 第869章 超越諾貝爾

林為民獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的消息如同平靜的海面被投入了一枚核彈，不僅僅掀起了滔天巨浪，也將原本在中國(guó)人眼中看似深不可測(cè)的諾貝爾獎(jiǎng)?wù)藗€(gè)翻江倒海。

連續(xù)數(shù)日時(shí)間，國(guó)內(nèi)眾多媒體競(jìng)相報(bào)道，再加上林為民本人接受的采訪，在國(guó)內(nèi)形成了一股前所未有的諾貝爾潮流，幾乎全民都在討論諾貝爾獎(jiǎng)。

民眾們除了討論林為民這個(gè)新任的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，也有人關(guān)心下一個(gè)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的中國(guó)人將會(huì)是誰(shuí)。

中國(guó)有句古話：萬(wàn)事開(kāi)頭難。

實(shí)現(xiàn)零的突破，在任何行業(yè)和領(lǐng)域都不是一件容易的事，但有些魔咒一旦打破，人們心中的畏難情緒也會(huì)被跟著打破，再看原本視之如天塹的獎(jiǎng)項(xiàng)，那種高不可攀的感覺(jué)已成過(guò)往。

當(dāng)然了，這并不妨礙人們對(duì)于林為民獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的高度認(rèn)可和驕傲自豪的情緒。

在社會(huì)各界當(dāng)中，文藝界的反響無(wú)疑是最為熱烈的，林為民現(xiàn)在可是國(guó)內(nèi)文藝界的扛把子之一。

10月16日，繼幾家權(quán)威媒體連續(xù)發(fā)表了致林為民的賀信后，滬上《文匯報(bào)》上發(fā)表了一篇文章《全球文學(xué)視野下的林為民》。

“林為民的獲獎(jiǎng)具有里程碑式的意義，但這并非對(duì)他本人而言，因?yàn)榱譃槊裨缫言谑澜缥膲C明了他自己。這次獲獎(jiǎng)的里程碑式意義，更多的是對(duì)中國(guó)文學(xué)界、中國(guó)的廣大作家而言。

它標(biāo)志著諾貝爾獎(jiǎng)完成了一次轉(zhuǎn)向，這個(gè)成立超過(guò)百年、在世界范圍都擁有巨大影響力的獎(jiǎng)項(xiàng)終于轉(zhuǎn)向了中國(guó)作家。

這一屆諾貝爾獎(jiǎng)肯定的不僅是林為民作品的非凡文學(xué)價(jià)值，同時(shí)也肯定了中國(guó)文學(xué)，這對(duì)中國(guó)文學(xué)，乃至世界文學(xué)，都不失為是一個(gè)好消息。

但話要說(shuō)回來(lái)，林為民得獎(jiǎng)是否意味著我們的文學(xué)一勞永逸地成功了，意味著西方的偏見(jiàn)和有色眼鏡將從此不復(fù)存在呢？

筆者認(rèn)為并非如此。

林為民的成功固然是中國(guó)文學(xué)的成功，但更是他個(gè)人的成功。若我們因?yàn)檫@次獲獎(jiǎng)武斷的認(rèn)為中國(guó)文學(xué)從此走向世界，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

《文匯報(bào)》作為南方媒體的代表之一，對(duì)于西方向來(lái)是推崇備至的，這次評(píng)論林為民獲得諾獎(jiǎng)，難得的顯示出了格局。

既肯定了林為民的文學(xué)成就，也為中國(guó)文學(xué)的未來(lái)發(fā)展獻(xiàn)上了良言。

從《文匯報(bào)》的態(tài)度上其實(shí)也不難看出這個(gè)年代很多崇尚西方的群體，內(nèi)心更多的還是一種慕強(qiáng)心態(tài)。

以前得不著諾獎(jiǎng)，覺(jué)得人家高不可攀，現(xiàn)在得了，馬上挑剔了起來(lái)，活像個(gè)攻略女神成功的渣男。

除了媒體上有各種官方機(jī)構(gòu)的致信、權(quán)威人士的評(píng)論，在林為民熟識(shí)的人物當(dāng)中也有人通過(guò)媒體為他發(fā)聲，其中最積極的當(dāng)屬馬屁小能手于華。

不過(guò)可惜他這回沒(méi)蹭上熱度，被謨言搶了個(gè)先。

10月20日，《文藝報(bào)》發(fā)表了謨言為林為民獲諾獎(jiǎng)所寫(xiě)的《林為民獲得諾獎(jiǎng)的多重意義》一文。

“……林為民獲獎(jiǎng)具有多重意義。一方面，拉近了中國(guó)文學(xué)和世界各國(guó)讀者之間的距離。中國(guó)有一批優(yōu)秀的作家和優(yōu)秀作品，因?yàn)檎Z(yǔ)言障礙、價(jià)值觀差異，中國(guó)文學(xué)在國(guó)際上的傳播還不夠廣泛，一些外國(guó)讀者對(duì)中國(guó)文學(xué)知之甚少。

另一方面，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給中國(guó)作家林為民，也會(huì)使外國(guó)讀者更加關(guān)注中國(guó)文學(xué)和中國(guó)作家，激起他們對(duì)中國(guó)文學(xué)的興趣，而這種興趣又會(huì)激發(fā)國(guó)外漢學(xué)家下功夫把更多的中國(guó)文學(xué)作品翻譯介紹到世界上去……”

是以最近這幾天，于華看謨言哪兒哪兒都不順眼，見(jiàn)了面橫挑鼻子豎挑眼，陰陽(yáng)怪氣。

也難怪于華這么生氣，他一直防備著佟鐘貴那個(gè)濃眉大眼的，誰(shuí)能料到謨言這個(gè)小鼻子疙瘩眼的也能干出這種勾當(dāng)來(lái)？

但更讓他氣憤的還在后面，僅僅在謨言發(fā)文兩天后。

泥轟NHK電視臺(tái)記者采訪時(shí)林為民，問(wèn)道：“您認(rèn)為下一位最有可能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)作家會(huì)是誰(shuí)呢？”

林為民沉吟片刻，然后用堅(jiān)定的口吻說(shuō)到：“我認(rèn)為應(yīng)該是謨言！”

林為民獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的消息，不僅是在中國(guó)國(guó)內(nèi)造成了強(qiáng)烈的影響，亞洲和世界各國(guó)也都在熱切關(guān)注著這個(gè)新聞。

NHK電視臺(tái)是泥轟最早成立的公立電視臺(tái)，同時(shí)也是泥轟唯一一個(gè)公共廣播機(jī)構(gòu)，在泥轟國(guó)內(nèi)具有廣泛的影響力。

多年來(lái)，林為民的作品在泥轟國(guó)內(nèi)一直很受歡迎，此次他因?yàn)楂@得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)接受NHK電視臺(tái)的采訪，說(shuō)出謨言是最后可能獲得下一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)作家這種話，自然是在泥轟文學(xué)界和讀者群體當(dāng)中掀起了一陣熱議。

不過(guò)林為民這話引起的更大熱議還是在中國(guó)。

NHK電視臺(tái)采訪林為民的報(bào)道播出不到兩天，報(bào)道內(nèi)容便被國(guó)內(nèi)媒體轉(zhuǎn)載，迅速在國(guó)內(nèi)引發(fā)了一波熱烈的討論。

這幾天國(guó)內(nèi)恰好有不少人都討論到了這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在正主兒居然在媒體采訪時(shí)做出了回應(yīng)，這正順應(yīng)了輿論潮流，人們順勢(shì)討論起了謨言是否具備成為中國(guó)下一位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者的可能。

外界議論紛紛，謨言被推到了風(fēng)口浪尖上，最不爽的就是于華。

他此時(shí)腦袋里想著：如果《文藝報(bào)》上發(fā)的要是自己那篇文章的話，那么現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候被大家討論的那個(gè)人是不是就應(yīng)該是自己了？

當(dāng)然了，他也認(rèn)為自己的這種想法很膚淺，把林老師想成什么人了？

可萬(wàn)一呢？

于華嫉妒的不是有沒(méi)有可能成為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的獲得者，他更在意的是林老師的認(rèn)可。

他想不通，我比那個(gè)小眼睛差哪兒了？

于華的想法不重要，乘著諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的這股東風(fēng)，謨言被林為民的一次采訪推到了廣大民眾的面前，獲得了往日難以想象的曝光。

但謨言與林為民不同，他的作品向來(lái)具有一定的爭(zhēng)議性，這一番關(guān)注和討論對(duì)他來(lái)說(shuō)屬于是毀譽(yù)參半。

謨言的這一次出名算是今年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的附帶效應(yīng)之一，實(shí)際上除了國(guó)內(nèi)的輿論，林為民獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的消息在全球各國(guó)都引起了極大的討論。

作為近二十年里，世界文壇上涌現(xiàn)出的極少數(shù)具有讀者號(hào)召力和作品廣泛影響力的知名家，林為民在世界各國(guó)的知名度都是很高的。

他也一直都是近十年以來(lái)歷屆諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選的熱門(mén)獲獎(jiǎng)作家之一，陪跑了這么多年，此次終于榮獲大獎(jiǎng)，自然也引來(lái)了眾多新聞界、文學(xué)界和讀者群體的關(guān)注目光。

史景遷是米國(guó)國(guó)內(nèi)研究中國(guó)近現(xiàn)代史的知名專(zhuān)家的，同時(shí)也是《紐約時(shí)報(bào)》《紐約客》等西方知名主流媒體的特約撰稿人。

“漢語(yǔ)是一種表意性很強(qiáng)的深度語(yǔ)言，而西方的語(yǔ)言則屬于表音性較強(qiáng)的淺度語(yǔ)言。對(duì)于西方人而言，中國(guó)人的語(yǔ)言和文化幾乎就是一個(gè)無(wú)法進(jìn)入的封閉結(jié)構(gòu)，實(shí)在是太難理解，也太難掌握了。

而林為民在其作品當(dāng)中，做出比較貼近現(xiàn)代風(fēng)格的改變，既在一定程度上保持了傳統(tǒng)中國(guó)的意味，也達(dá)到了讓不同文化的讀者易于理解的簡(jiǎn)潔。哪怕是讀者沒(méi)有理解其中的奧義，也不影響整體的閱讀體驗(yàn)。

比如他在作品當(dāng)中拋棄了很多漢語(yǔ)文學(xué)當(dāng)中只可意會(huì)，不可言傳的‘意思’‘意味’，這些東西在具有一定閱讀深度的中國(guó)讀者讀起來(lái)可能會(huì)覺(jué)得十分微妙與豐富，但對(duì)于難以契合漢語(yǔ)閱讀習(xí)慣的外國(guó)讀者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是極其艱難的。

哪怕是很多孜孜不倦、用力甚勤的漢學(xué)家，有時(shí)也很難深刻的理解很多中國(guó)文學(xué)作品當(dāng)中的含義，這也就是中國(guó)文學(xué)作品很難在海外獲得大量追捧的重要原因之一。

林為民的作品在這方面為中國(guó)作家們樹(shù)立了一個(gè)很好的典范……”

“……在這個(gè)擁有數(shù)千年歷史文明的國(guó)家里，知識(shí)分子一直擔(dān)任著引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步的角色。時(shí)間推進(jìn)到現(xiàn)在，封建的傳統(tǒng)中國(guó)在暴力革命中被推翻，他們脫離了殖民主義和資本主義的扼制，走上了一條截然不同的道路。

自1978年中國(guó)政府實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái)，中國(guó)正以前所未有的速度擁抱世界。但在西方文明主導(dǎo)話語(yǔ)權(quán)的世界里，這種努力要被接受和獲得認(rèn)可并不是一件容易的事。

林為民的出現(xiàn)對(duì)于正處于發(fā)展中的現(xiàn)代中國(guó)而言，是一件美妙的事。他的文字不僅構(gòu)建了屬于自己的獨(dú)特的、個(gè)性鮮明的藝術(shù)風(fēng)格，同時(shí)也向全世界人民展示了古老與年輕結(jié)合的現(xiàn)代中國(guó)。他的作品既保留了十足的文化和地域底蘊(yùn)，也深刻的反映了現(xiàn)代中國(guó)的方方面面。

這對(duì)外國(guó)讀者，尤其是西方國(guó)家讀者認(rèn)識(shí)中國(guó)、了解中國(guó)起到了非常大的積極作用，毋庸贅言，林為民已經(jīng)成為了中國(guó)面對(duì)世界的一張名片……”

托了互聯(lián)網(wǎng)的福，林為民幾乎是沒(méi)有什么延遲便看到海外媒體對(duì)于他獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)各種各樣的評(píng)價(jià)。

這其中有相當(dāng)一部分是羅杰·斯特勞斯發(fā)來(lái)的，還有很多是與林為民有合作關(guān)系的其他海外出版社發(fā)來(lái)的。

因?yàn)楹献麝P(guān)系太多，哪怕是每家發(fā)那么兩三份媒體報(bào)道或者評(píng)論文章，匯聚到林為民這里也是一個(gè)非常可觀的數(shù)字。

縱觀所收到的幾十份海外媒體的報(bào)道與評(píng)論，對(duì)于林為民獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)都給予了極高的肯定。

畢竟是海外成名多年，又已經(jīng)陪跑了十年的獲獎(jiǎng)?wù)摺Ｈ暨@次是爆冷獲獎(jiǎng)的作家的話，這些海外媒體早就吵翻天了。

每年關(guān)于諾貝爾獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)名單的討論和爭(zhēng)執(zhí)不僅是中國(guó)媒體慣常的話題，在海外國(guó)家也是一樣。

在收到的眾多報(bào)道和評(píng)論當(dāng)中，林為民印象最深刻的還是法國(guó)的兩份文學(xué)雜志的文章。

可能是因?yàn)榱譃槊裨?jīng)獲得過(guò)龔古爾文學(xué)獎(jiǎng)，又寫(xiě)過(guò)一篇以法國(guó)二戰(zhàn)時(shí)期為背景的《無(wú)論如何，人生是美麗的》，所以法國(guó)文學(xué)界和讀者群體對(duì)林為民總是抱有極大的善意和喜愛(ài)。

《新文學(xué)》是1953年由《超現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)史》的作者莫里斯·納多創(chuàng)辦的獨(dú)立文學(xué)雜志，一向以不受任何政治傾向和文學(xué)流派控制而為歐洲讀者所熟知，在歐洲知識(shí)界擁有大批擁躉。

這份刊物上發(fā)表了一篇題為《超越諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)》的文章，看名字就能知道，這篇文章對(duì)于林為民的吹捧是赤裸到毫無(wú)底線的。

“神奇瑰麗的想象，豐富細(xì)膩的感覺(jué)，匠心獨(dú)運(yùn)的形式，汪洋恣肆的語(yǔ)言，精彩紛呈。毫無(wú)疑問(wèn)，早在13年前便已獲得龔古爾文學(xué)獎(jiǎng)肯定的林為民已經(jīng)是世界級(jí)家。姍姍來(lái)遲的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)好比是家仆給凱旋而歸的騎士送上盔甲，顯得那么蠢笨而不自知。

對(duì)于這樣一位注定留名世界文學(xué)史的杰出家而言，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的加冕并非是他本人的榮耀，而是諾貝爾獎(jiǎng)的榮耀。瑞典文學(xué)院和評(píng)委會(huì)應(yīng)該慶幸他們的獎(jiǎng)項(xiàng)沒(méi)有給的太晚，否則他們必然會(huì)淪為文學(xué)史上的一大笑柄……”

《新文學(xué)》上的這篇文章，不僅名字很法國(guó)，連內(nèi)容也是很高盧雄雞。

看著文章上的內(nèi)容，饒是以林為民的厚臉皮，也有些招架不住。

這個(gè)力度，太大了點(diǎn)！

(本章完)