你當(dāng)律師，把法官送進(jìn)去了？ 第141章 你告訴我,你這不是惡意控告?

審判臺，審判長席位上。

杜林木將三方的訴訟申請簡單的梳理了一遍，看向了訴訟方席位。

“訴訟方。”

“對于你方提出來的訴訟申請，檢方和被訴訟方均已做出陳述。”

“現(xiàn)在總結(jié)第一點(diǎn)，賀東升是否構(gòu)成騙保罪，請你方針對上訴申請撤銷一審判決，做無罪辯護(hù)，現(xiàn)在開始進(jìn)行陳述。”

“好的審判長。”

騙保案。

這種案件最關(guān)鍵的點(diǎn)就在于當(dāng)事人的主觀意圖。

及如何判定當(dāng)事人的主觀意圖。

其核心與詐騙罪類似。

都是以非法占有為目的，不過具體的形式不一樣。

蘇白微微點(diǎn)頭，將事先準(zhǔn)備好的材料和證據(jù)放在桌面上開始陳述。

“構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪，大致情況分為：”

“一，投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金的。”

“二，投保人，被保險(xiǎn)人，或者受益人對發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保金的。”

“三，投保人，被保險(xiǎn)人，或者受益人編造未發(fā)生的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的。”

“四，投保人，被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故，騙取保險(xiǎn)金的。”

“五，投保人，受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡，傷殘，或者疾病，騙取保險(xiǎn)金的。”

“以上，是保險(xiǎn)詐騙的五種形式和具體情況。”

“在本案當(dāng)中，投保人和被保險(xiǎn)人都是我方當(dāng)事人賀東升，受益人則是我方當(dāng)事人的母親。”

“一審判決中，依照的是第五條。”

“也就是說，賀東升故意造成自己傷殘來騙取保險(xiǎn)金。”

“在一審的判決中，依照的證據(jù)和事實(shí)依據(jù)以及立案標(biāo)準(zhǔn)是：“

“賀東升在保險(xiǎn)購買的生效期，當(dāng)月五號保險(xiǎn)生效，可是在當(dāng)月十號賀東升就出事了.造成了一只手掌和手指永久性傷殘。”

“而且賀東升又購買了巨額的保險(xiǎn)金額。”

“以此來進(jìn)行認(rèn)定賀東升具有騙保的嫌疑，這沒有任何的問題。”

“不過關(guān)于相關(guān)的輔證證明.…審判長，我方認(rèn)為，一審判決中的某些相關(guān)證明，不符合事實(shí)依據(jù)。”

“審判長，我申請將整件事情的過程進(jìn)行陳述，了解案件的前后因果關(guān)系，以至于更好的解析輔證證明。”

咚咚咚！

“申請通過。”

在得到審判長的申請通過以后，蘇白繼續(xù)陳述。

“案件的起因是賀東升購買了人身意外險(xiǎn)并投保的數(shù)額較大。”

“在購買人身意外險(xiǎn)以后，當(dāng)月的五號生效，十號賀東升出現(xiàn)了傷殘的情況，于是向保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠。”

“在賀東升出事以后。”

“保險(xiǎn)公司的人員對于保險(xiǎn)事故進(jìn)行了認(rèn)定，一開始的認(rèn)定是正常的保險(xiǎn)行為。

是經(jīng)過保險(xiǎn)公司的工作人員，對于賀東升的問詢。

在得知了我方當(dāng)事人患有高血壓以后，以此來拒絕我方的索賠，理由是未告知高血壓，身患高血壓不再賠償?shù)姆秶畠?nèi)。”

“但依據(jù)保險(xiǎn)公司所出具的合同來看，如果是因?yàn)楦哐獕喊l(fā)病的自身因素，導(dǎo)致了出現(xiàn)意外情況，不會(huì)進(jìn)行理賠。”

“可是.….”

“這場保險(xiǎn)是屬于非因?yàn)楦哐獕喊l(fā)病，導(dǎo)致的出現(xiàn)了意外的情況，而是由于機(jī)械原因，出現(xiàn)了意外的情況，造成了我方的意外傷殘。”

“因此認(rèn)定我方不屬于理賠是非常不合理的。

賀東升當(dāng)時(shí)也沒有打算接受保險(xiǎn)公司的這個(gè)解決方案，于是想通過訴訟的方式來保護(hù)自己的利益。

打算將全安保險(xiǎn)告上法庭。

可是全安保險(xiǎn)在我方打算通過訴訟來保護(hù)自己的利益不遭受損失的時(shí)候，才來認(rèn)定我方當(dāng)事人有騙保嫌疑，而不是一開始認(rèn)定我方就有騙保嫌疑。

對于這一點(diǎn)，我方請被訴訟方回答我方問題：為什么不是一開始認(rèn)定我方具有騙保嫌疑？”

李雙軍雖然不知道蘇白問的這個(gè)問題是什么意思，但是對于這種問題很好回答。

不假思索的開口：

“因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，我方公司的相關(guān)工作人員沒有將具體的事項(xiàng)告知法務(wù)部門，相關(guān)的工作人員沒有法律經(jīng)驗(yàn)。”

“在我方法務(wù)人員經(jīng)過調(diào)查情況下，發(fā)現(xiàn)了對方具有騙保嫌疑展開調(diào)查。”

面對李雙軍的回答，蘇白笑著點(diǎn)了點(diǎn)頭，繼續(xù)陳述：

“好的。”

“謝謝被訴訟方的回答。”

“我方繼續(xù)陳述：”

“在一審判決當(dāng)中，根據(jù)全安保險(xiǎn)方面，所提交的材料和訴訟辯訴。

懷疑賀東升騙保的依據(jù)是：東升從購買保險(xiǎn)到自身出現(xiàn)意外傷殘?jiān)斐捎谰眯詡Φ臅r(shí)間間隔太短。”

“懷疑賀東升在主觀上具有騙保的嫌疑。”

“證據(jù)有以下幾點(diǎn)：第一，保險(xiǎn)受益人是賀東升的母親，賀東升的母親患有重病，需要用錢，具有騙保為母親治病的主觀意愿的嫌疑。

保險(xiǎn)公司的法務(wù)，對于賀東升的母親進(jìn)行過詢問，得知了賀東升具有騙保的想法，并且通過對于賀東升母親的話，再次對賀東升進(jìn)行詢問，認(rèn)定其具有騙保的主觀意愿，以此提交證據(jù)進(jìn)行立案。”

“對于這一點(diǎn)關(guān)鍵性證據(jù)，我方保留疑問，疑問的點(diǎn)在于，我方認(rèn)為全安保險(xiǎn)的法務(wù)對于我方的詢問帶有強(qiáng)烈的引導(dǎo)性和目的性。”

“第二點(diǎn)：”

“全安保險(xiǎn)的法務(wù)，經(jīng)過了詢問賀東升的同事，得知了賀東升有提及過，萬一真的出事了，那么保險(xiǎn)金額算是解決了他的大麻煩了，通過賀東升的同事，進(jìn)行了進(jìn)一步的證實(shí)了賀東升騙保的主觀意愿。”

“第三點(diǎn)：”

“通過專業(yè)的機(jī)構(gòu)檢測，在非人為故意的情況下，出現(xiàn)意外情況的幾率為百分之五，通過這個(gè)專業(yè)機(jī)構(gòu)的檢測，全安保險(xiǎn)公司認(rèn)為，我方在具有保護(hù)意識的情況下，不應(yīng)該出現(xiàn)這種意外的情況，再進(jìn)一步認(rèn)定我方騙保的主觀意愿。”

“根據(jù)保險(xiǎn)詐騙罪的概念和構(gòu)成要件。”

“保險(xiǎn)詐騙罪指的是違反保險(xiǎn)法規(guī)，以非法占有為目的，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的行為。”

“主觀方面表現(xiàn)的是犯罪人以故意為主觀條件。”

“客觀方面表現(xiàn)為行為人違反了保險(xiǎn)法規(guī)，采取虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，保險(xiǎn)事故或制造保險(xiǎn)事故。”

“基于以上的控告，判定賀東升具有騙保嫌疑，我想請問檢方，一審的控告是這樣的嗎？”

蘇白在陳述完以后，看向了庭審審判長席位。

這場庭審判定賀東升是否有罪，就在于一個(gè)點(diǎn)。

那就是他的主觀意愿，有沒有以非法占有為目的去故意實(shí)施騙保行為。

基于以上蘇白陳述的幾點(diǎn)。

乍一看，好家伙，這么多事情聯(lián)合在一起，這不就是妥妥的騙保嗎？

第一，自己間接性的承認(rèn)了有騙保的想法。

第二，同事也證實(shí)了何東升有過類似的想法，并且還說過這種話。

第三，設(shè)備沒有問題。95的概率才會(huì)出現(xiàn)意外，為什么這5，偏偏讓賀東升遇見了，尤其還是在投入了巨額保險(xiǎn)的情況下？

所以，在當(dāng)初李雪珍看過一審的卷宗以后，才特意詢問了蘇白一句，這件案子是不是真的騙保。

蘇白還特意通過微表情來進(jìn)一步的確認(rèn)，賀東升說的是不是實(shí)話。

但實(shí)際上.…拋開先入為主的主觀意愿以后。

以一個(gè)清晰的理性思維去思考這個(gè)案件。

這個(gè)案子最關(guān)鍵的一點(diǎn)就在于全安保險(xiǎn)法務(wù)部門，這些老法棍們對于賀東升以及賀東升母親的言語誘導(dǎo)性。

這個(gè)誘導(dǎo)性的大概情況就是，當(dāng)初在王明軒那個(gè)案子當(dāng)中，公訴人呂紅梅當(dāng)庭誘導(dǎo)王明軒陳述。

兩者相類似。

拋開具有一定的誘導(dǎo)性，第一點(diǎn)，直接被否認(rèn)了。

第二點(diǎn)，賀東升同事的表述只是表達(dá)了一個(gè)觀點(diǎn)，并沒有直接表述和證實(shí)賀東升的主觀。

一審中，第二點(diǎn)的目的是進(jìn)一步確認(rèn)何東升的主觀意愿，有沒有騙保行為。

實(shí)際上拋開第一點(diǎn)的判定，只有第三點(diǎn)才能夠確認(rèn)，賀東升的確有故意的主觀意愿。

但是5的幾率倒也不是不可能出現(xiàn)。

如果不是全安保險(xiǎn)具有誘導(dǎo)性的詢問。

以第一點(diǎn)為出發(fā)點(diǎn)，再結(jié)合第二點(diǎn)和第三點(diǎn)，這兩個(gè)相對性的主觀意愿的話，那么一審的法院根本不會(huì)判定賀東升騙保。

說白了，這個(gè)一審案件能夠這么判定責(zé)任全在全安保險(xiǎn)的法務(wù)身上。

實(shí)際上。

李雙軍說的沒錯(cuò)，他們的確干涉不了司法流程以及沒有干涉司法流程。

這些說的的確是實(shí)話。

可是李雙軍并沒有將最關(guān)鍵的一點(diǎn)說出來，那就是立案和檢方進(jìn)行的證據(jù)調(diào)查。

是根據(jù)全安保險(xiǎn)方面提供的證據(jù)去進(jìn)行查實(shí)。

李雙軍分明是在模糊概念，他的確是沒有干涉司法，但是他相當(dāng)于提供了誘導(dǎo)性的假證據(jù)。

是這個(gè)證據(jù)本身就有問題，導(dǎo)致了出現(xiàn)一審判決，判處賀東升有罪的情況。

誘導(dǎo)證實(shí)主觀意愿，并且進(jìn)行立案，移交檢方，作為第三方出庭，進(jìn)一步指控。

你告訴我，伱這不是惡意控告？

你這TM不是惡意控告是什么？

不過想要證明對方是惡意控告，需要一步步慢慢來。

蘇白收回目光，看向了檢方席位。

胡兵看向庭審的材料，點(diǎn)了點(diǎn)頭：

“一審的基本控告是基于以上問題。”

在詢問完檢方以后，蘇白還想要開口，卻被李雙軍舉斷。

“審判長，我方認(rèn)為，訴訟方的陳述帶有太強(qiáng)烈的主觀意愿表現(xiàn)，陳述的內(nèi)容也帶有一定的偏向性，不具有法律上公平公正客觀的事實(shí)。”

“訴訟方認(rèn)為，我方提供的證據(jù)具有誘導(dǎo)性，這件事情是沒有經(jīng)過法院進(jìn)行判定的。

根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定，在沒有經(jīng)過法院判定和判決的情況下，任何人不應(yīng)該對于證據(jù)或者犯罪嫌疑人進(jìn)行定義。

我方認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)駁回訴訟方這一段的陳述。”

蘇白開口反駁：“我方并沒有這么認(rèn)為，我方只是對于這一點(diǎn)提出疑惑，并在庭審上進(jìn)行陳述。”

“并且我不明白的是，為什么被訴訟方對于我方提出來的這個(gè)疑惑點(diǎn)，這么的緊張？”

“被訴訟方如果真的沒有誘導(dǎo)行為的話，那么為什么要申請駁回我的陳述？”

“并且，我方提出的訴訟申請中，控告被訴訟方具有惡意控告的行為。

現(xiàn)在被訴訟方提出駁回我方的陳述是否是為了后面我方和被訴訟方對于全安保險(xiǎn)惡意控告賀東升這一點(diǎn)兒進(jìn)行提前的準(zhǔn)備呢？”

“根據(jù)法律依據(jù)，我方具有懷疑的權(quán)利，還請被訴訟方回答我方的問題。”

李雙軍：？？？

他沒有想到，蘇白竟然一眼就看出來了他的想法。

他之所以提出來駁回這一段陳述，也的確是為了為接下來的辯訴提供一個(gè)好的環(huán)境。

不過面對蘇白的問題，李雙軍也早就準(zhǔn)備好了怎么回答。

“我方只是不希望有任何抹黑我方名譽(yù)的事情，并不是訴訟方所提及到的其他事情，而是基于我方本身的法律權(quán)益去申請駁回。”

嘖嘖.…

要不怎么說是老法棍呢？

這回答可以說是滴水不漏了，不過蘇白沒有在意李雙軍的話。

微微抬頭看向?qū)徟虚L席位，對于李雙軍的這個(gè)申請，審判長肯定是不會(huì)判定駁回的。

因?yàn)榕卸g回的話，那么就很明顯是偏袒著被訴訟方了。

再有就是剛才自己已經(jīng)進(jìn)行過懷疑了。

如果判定駁回，顯然，其中有著很大的貓膩。

一般來說，就算是真的有貓膩的話，也不可能駁回。

事實(shí)也和蘇白想的一樣，杜林木敲響法槌。

咚咚咚！

“駁回被訴訟方的申請。”

“并且，在此對全體成員進(jìn)行提醒，這場庭審中，不得以任何的緣由故意去打斷陳述，否則的話，將會(huì)進(jìn)行雙重警告。”

杜林木朝著被訴訟方上的李雙軍看了一眼。

李雙軍點(diǎn)了點(diǎn)頭，開口回復(fù)：“好的審判長。”

見狀，蘇白不由得笑了笑。

看來審判長看出來了，李雙軍是故意在打斷陳述，并且提前進(jìn)行了提醒。

暗示的很明顯了，那就是：

已經(jīng)提醒過了哈。

李雙軍，你再故意影響庭審秩序，把你驅(qū)逐出庭審現(xiàn)場，也沒有任何的違規(guī)行為。

PS：求