晉末長(zhǎng)劍 簡(jiǎn)單介紹下東漢和鮮卑的戰(zhàn)爭(zhēng)

鮮卑起源很早，冒頓單于時(shí)就有了，被匈奴打敗，遠(yuǎn)竄塞外。

東漢時(shí)期，匈奴潰滅后，鮮卑蠶食匈奴地盤，吸收當(dāng)?shù)馗鱾€(gè)部族（包括匈奴），慢慢形成了融合民族。

史載匈奴遺種十余萬(wàn)落，應(yīng)該大部分都被鮮卑吞并了，或者被擊殺了。

落是草原計(jì)量單位，最開始是一個(gè)帳篷。到了曹魏、西晉時(shí)期，烏桓、鮮卑出現(xiàn)幾個(gè)帳篷在一起放牧（一般是4個(gè)帳篷），這幾個(gè)帳篷統(tǒng)稱為一落，但并非普遍現(xiàn)象。

落的人數(shù)很不好統(tǒng)計(jì)。

如果是單個(gè)帳篷，少則一人，多則一大家子4-7人。

如果是多個(gè)帳篷，那更不好統(tǒng)計(jì)。

下面進(jìn)入正題。

鮮卑一開始的戰(zhàn)斗力是比較差的，漢光武帝建武二十一年（45），鮮卑、匈奴萬(wàn)余騎寇遼東，太守祭肜“自被甲陷陣，虜大奔，投水死者過半，遂窮追出塞”。

戰(zhàn)斗過程就這么簡(jiǎn)單一句話。

從中可以判斷出，鮮卑、匈奴騎兵10000+入侵遼東，東漢軍隊(duì)集結(jié)交戰(zhàn)，鮮卑、匈奴的輕騎兵直接被重甲騎兵沖垮了。

這個(gè)時(shí)候的鮮卑，大概率還是傳統(tǒng)草原騎射戰(zhàn)術(shù)，本身裝備也差，被一沖就垮。

此戰(zhàn)過后，鮮卑明白了自己的斤兩，于是前來(lái)投靠。

但投靠的時(shí)間不長(zhǎng)。

（一）漢和帝時(shí)期（88-106）——東漢開國(guó)六七十年，距離董卓入京（189）天下大亂還有大約一百年時(shí)間——鮮卑第一次叛亂。

（1）和帝永元九年（97），遼東鮮卑攻肥如縣，太守祭參坐沮敗，下獄死——規(guī)模不詳，戰(zhàn)斗過程不詳。

（2）永元十三年（101），遼東鮮卑寇右北平，因入漁陽(yáng)，漁陽(yáng)太守?fù)羝浦?guī)模不詳，戰(zhàn)斗過程不詳。

漢和帝在位剩余時(shí)間無(wú)戰(zhàn)斗記錄。

總結(jié)一下：這兩次基本就是寇邊劫掠，規(guī)模應(yīng)該不大，最多幾千騎兵。

（二）漢殤帝、漢安帝時(shí)期（106-125）

（1）延平元年（106），鮮卑復(fù)寇漁陽(yáng)，太守張顯率數(shù)百人出塞追之，后來(lái)遇到鮮卑人埋伏，幾百人潰散，張顯、嚴(yán)授等人斷后力戰(zhàn)，俱死。

“因復(fù)進(jìn)兵，遇虜伏發(fā)，士卒悉走，唯授力戰(zhàn)，身被十創(chuàng)，手殺數(shù)人而死。顯中流矢，主簿衛(wèi)福、功曹徐咸皆自投赴顯，俱歿于陣?！?p/> 永初年間（107-113），“鮮卑大人燕荔陽(yáng)詣闕朝賀，鄧太后賜燕荔陽(yáng)王印綬，赤車參駕，令止烏桓校尉所居甯城下，通胡市，因筑南北兩部質(zhì)館。鮮卑邑落百二十部，各遣入質(zhì)。是后或降或畔，與匈奴、烏桓更相攻擊?！?p/> 鮮卑投靠了過來(lái)，幫東漢打匈奴、烏桓。

這應(yīng)該是東漢使用了外交手段。

匈奴、烏桓一樣入塞劫掠，東漢也很煩他們，于是拉攏鮮卑。

鮮卑大概也想進(jìn)一步吞并匈奴、烏桓的部落，并收取互市好處，于是雙方一拍即合。

另外，此時(shí)鮮卑并未統(tǒng)一，來(lái)投的部落也不能代表鮮卑這個(gè)大群體。

（2）元初二年（114），遼東鮮卑圍無(wú)慮縣，州郡合兵，固保清野，鮮卑無(wú)所得。復(fù)攻扶黎營(yíng)，殺長(zhǎng)吏。

（3）元初四年（116），遼西鮮卑連休等遂燒塞門，寇百姓。烏桓大人於秩居等與連休有宿怨，共郡兵奔擊，大破之，斬首千三百級(jí)。

（4）元初五年（117）秋，代郡鮮卑萬(wàn)余騎遂穿塞入寇，分攻城邑，燒官寺，殺長(zhǎng)吏。

（5）這一年冬天，鮮卑入上谷，攻居庸關(guān)，復(fù)發(fā)緣邊諸郡、黎陽(yáng)營(yíng)兵、積射士步騎二萬(wàn)人，屯列沖要。

（6）鮮卑入馬城塞，殺長(zhǎng)吏。度遼將軍鄧遵發(fā)積射士三千人，及中郎將馬續(xù)率南單于，與遼西、右北平兵馬會(huì)，出塞追擊鮮卑，大破之。

（7）建光元年（121），其至鞬復(fù)畔，寇居庸，云中太守成嚴(yán)擊之，兵敗，功曹楊穆以身捍嚴(yán)，與俱戰(zhàn)歿。

鮮卑于是圍烏桓校尉徐常于馬城。度遼將軍耿夔與幽州刺史龐參發(fā)廣陽(yáng)、漁陽(yáng)、涿郡甲卒，分為兩道救之；常夜得潛出，與夔等并力并進(jìn)，攻賊圍，解之。

到了這會(huì)，史書對(duì)鮮卑有一個(gè)評(píng)價(jià)：“鮮卑既累殺郡守，膽意轉(zhuǎn)盛，控弦數(shù)萬(wàn)騎?！?p/> （8）延光元年（122），復(fù)寇雁門、定襄，遂攻太原，掠殺百姓。

（9）二年冬（123），其至鞬自將萬(wàn)余騎入東領(lǐng)候，分為數(shù)道，攻南匈奴于曼柏，薁鞬日逐王戰(zhàn)死，殺千余人。

（10）三年秋（124），復(fù)寇高柳，擊破南匈奴，殺漸將王。

漢安帝這不到二十年過去了。

總結(jié)一下，比起漢和帝十八年，戰(zhàn)斗頻次大大增加，規(guī)模也逐漸變大了。

如果說(shuō)之前還是幾百、幾千規(guī)模，現(xiàn)在已經(jīng)是幾千、萬(wàn)余規(guī)模。

東漢邊塞郡縣的兵力構(gòu)成是：郡兵+胡騎。

郡兵里面胡人、漢人都有，步騎皆有。

胡騎主要是匈奴，烏桓，可能也有部分投靠過來(lái)的鮮卑。

元初五年（117）是一個(gè)分水嶺，從這一年開始，東漢朝廷調(diào)用內(nèi)地兵馬，不然守不住，如積射士、黎陽(yáng)營(yíng)。

積射士是弓弩兵，主要用來(lái)防守，也可以跟隨車隊(duì)出戰(zhàn)。

黎陽(yáng)營(yíng)是東漢正規(guī)騎兵。

但這兩者都有很大缺陷，積射士主要參加防守戰(zhàn)斗，黎陽(yáng)營(yíng)規(guī)模太小，對(duì)外作戰(zhàn)主力還是靠的胡人雇傭兵以及邊塞郡兵里的騎兵部隊(duì)——后者和黎陽(yáng)營(yíng)一樣，規(guī)模也不大。

116年，烏桓大人於秩居和鮮卑大人連休有仇，與郡兵一起奔擊，斬首1300。

117年算是一次規(guī)模比較大的戰(zhàn)斗了，因?yàn)轷r卑人自秋入冬，連續(xù)進(jìn)攻，連破城邑，連殺長(zhǎng)吏，于是鄧遵率積射士3000弓弩兵、匈奴騎兵（人數(shù)不詳）、兩個(gè)郡的郡兵（人數(shù)不詳），出塞追擊，大破之。

戰(zhàn)斗過程其實(shí)可以推導(dǎo)。

鮮卑人大掠而回，跑路了，鄧遵尾隨撤退的鮮卑人追擊，戰(zhàn)果是“大破之”，“獲其生口及牛、羊、財(cái)物甚眾”。

121年開始，東漢就比較被動(dòng)了。

鮮卑四分五裂，不斷有人投靠漢朝，又不斷有人反叛，同一時(shí)間內(nèi)反漢的鮮卑人穩(wěn)定在“控弦數(shù)萬(wàn)騎”。

從121年-124年，遼東、遼西的胡人雇傭兵損失慘重，死了兩個(gè)王。

鮮卑人戰(zhàn)斗力提升了，也打出了自信心“鮮卑既累殺郡守，膽意轉(zhuǎn)盛”。

東漢邊塞四處是漏洞，還被鮮卑打到太原，“掠殺百姓”。

（三）漢順帝（125-144）時(shí)期

（1）永建元年（126）秋，鮮卑其至鞬寇代郡，太守李超戰(zhàn)死。

（2）永建二年（127）春天，前一年秋天入寇的鮮卑人飽掠而回，中郎將張國(guó)派兵尾隨追擊。

“遣從事將南單于兵步騎萬(wàn)余人出塞，擊破之，獲其輜重二千余種。”

（3）還是這一年，遼東鮮卑六千余騎亦寇遼東玄菟，烏桓校尉耿曄發(fā)緣邊諸郡兵及烏桓率眾王出塞擊之，斬首數(shù)百級(jí)，大獲其生口、牛、馬、什物，鮮卑乃率種眾三萬(wàn)人詣遼東乞降。

（4）三年、四年（128-129），鮮卑頻寇漁陽(yáng)、朔方。

（5）六年秋（131），耿曄遣司馬將胡兵數(shù)千人，出塞擊破之。

（6）同年，漁陽(yáng)太守又遣烏桓兵擊之，斬首八百級(jí)，獲牛、馬、生口。

烏桓豪人扶漱官勇健，每與鮮卑戰(zhàn)，輒陷敵，詔賜號(hào)“率眾君”。

（7）陽(yáng)嘉元年（132）冬，耿曄遣烏桓親漢都尉戎朱廆率眾王侯咄歸等，出塞抄擊鮮卑，大斬獲而還.

（8）二年春（133），匈奴中郎將趙稠遣從事將南匈奴骨都侯夫沈等，出塞擊鮮卑，破之，斬獲甚眾。

（9）秋天，鮮卑穿塞入馬城，代郡太守?fù)糁?，不能克?p/> 134年及之后十年無(wú)戰(zhàn)斗記錄。

總結(jié)：漢順帝十九年間，前幾年鮮卑依然入寇，東漢采取了“以胡制胡”的策略。

比如127年，張國(guó)派幕僚“從事”統(tǒng)率匈奴兵萬(wàn)余。

131年，耿曄派幕僚“司馬”率胡兵數(shù)千人。

同年，漁陽(yáng)太守派烏桓兵出擊。

132、133年幾次，都是匈奴、烏桓等兵出擊。

胡人花錢少，一點(diǎn)點(diǎn)錢帛就能雇傭其賣命，使用胡人雇傭軍看樣子是一種低成本省錢方式，這可能與西邊涼州局勢(shì)有關(guān)。

這幾次胡人輕騎出塞，應(yīng)該是一種突襲戰(zhàn)術(shù)，即打擊正在放牧的鮮卑人，讓他們措手不及，殺其人丁，掠其牛羊，破壞其生產(chǎn)力，再輔以政治手段，招降部分鮮卑部落，分化瓦解。

所以漢順帝后十年，鮮卑人消停了一段時(shí)間。

值得一提的是，這一時(shí)期東漢朝廷用胡人打仗，開始出現(xiàn)賴賬、拖欠工資的事情，后果一時(shí)不顯，但長(zhǎng)期這么做，很顯然會(huì)打擊胡人雇傭軍的積極性，惡果會(huì)慢慢顯現(xiàn)。

另外，這一時(shí)期的交戰(zhàn)規(guī)模也不大。

（四）漢沖帝、桓帝（144-168）時(shí)期

一開始比較太平。

順帝后期（137年），鮮卑人投鹿侯“初從匈奴軍三年，其妻在家生子”。

好家伙，出去從軍三年，回來(lái)后老婆生了個(gè)兒子？

鹿侯歸，怪欲殺之。

他老婆說(shuō)我可以解釋的：“出門打雷，抬頭看時(shí)，嘴巴張著，正好有冰雹落入嘴里，不小心吞下去了，于是就生了這個(gè)孩子。”

投鹿侯不聽，遂棄之。

妻私語(yǔ)家令收養(yǎng)焉，名檀石槐。

檀石槐家庭條件還不錯(cuò)，居然有“家令”這個(gè)官。

“年十四五，勇健有智略。異部大人抄取其外家牛、羊，檀石槐單騎追擊之，所向無(wú)前，悉還得所亡者，由是部落畏服。乃施法禁，平曲直，無(wú)敢犯者，遂推以為大人?！?p/> 從十四五歲起，檀石槐就開始一步步統(tǒng)一草原的步伐。

（1）永壽二年（156）秋，檀石槐20歲，已經(jīng)有了一定的地盤和部眾，“遂將三四千騎寇云中”。

（2）延熹元年（158），鮮卑寇北邊。冬，使匈奴中郎將張奐率南單于出塞擊之，斬首二百級(jí)。

（3）二年（159），鮮卑入雁門，殺數(shù)百人，大抄掠而去.

這兩次不知何人統(tǒng)率，應(yīng)該是部落老毛病犯了，南下劫掠，規(guī)模是千人級(jí)（斬首二百）。

（4）六年夏（163），千余騎寇遼東屬國(guó).

（5）九年夏（166），這一次規(guī)模罕見地龐大——

“遂分騎數(shù)萬(wàn)人入緣邊九郡，并殺掠吏人。于是復(fù)遣張奐擊之，鮮卑乃出塞去?！?p/> 從這一年往后，隨著檀石槐逐步統(tǒng)一草原，邊患已到了難以遏制的地步，有時(shí)一年達(dá)三十次之多。

漢桓帝決定用外交手段解決：封王+嫁公主和親。

檀石槐野心勃勃，拒絕了。

“朝廷積患之而不能制，遂遣使持印綬封檀石槐為王，欲與和親。檀石槐不肯受，而寇抄滋甚。乃自分其地為三部：從右北平以東至遼東，接夫余、濊貊二十余邑為東部，從右北平以西至上谷十余邑為中部，從上谷以西至敦煌、烏孫二十余邑為西部。各置大人主領(lǐng)之，皆屬檀石槐。”

這一段時(shí)期，史書都不太好記載鮮卑入寇了，因?yàn)橐荒曜疃嗳危趺从涊d？

以前幾年甚至十年都沒一次，密集時(shí)期一年一次，偶爾兩次，現(xiàn)在鮮卑入寇的規(guī)模、頻率太夸張了，而東漢只能派胡人雇傭軍出動(dòng)，聊作抵御。

漢桓帝在位22年。

（五）漢靈帝（168-189）時(shí)期

（1）熹平三年（174）冬，鮮卑入北地，太守夏育率休著屠各追擊破之。

（2）五年（176），鮮卑寇幽州。

（3）六年（177）夏，鮮卑寇三邊。

這幾年邊境劫掠其實(shí)非常頻繁，史書就只簡(jiǎn)單記載今年鮮卑來(lái)劫掠了，懶得具體寫了，太多了。

漢朝還是派胡人雇傭軍出戰(zhàn)。

秋，夏育上言：“鮮卑寇邊，自春以來(lái)，三十余發(fā)，請(qǐng)征幽州諸郡兵出塞擊之，一冬二春，必能禽滅?！?p/> 一開始不同意，覺得打不過，沒有勝算。

后來(lái)中常侍王甫力排眾議，出兵便定下了。

調(diào)遣精銳兵馬，分三路，以夏育、臧旻、田晏為將，用軍事手段解決鮮卑。

這是東漢與鮮卑糾纏幾十年以來(lái)，出動(dòng)兵馬最多的一次。

三路統(tǒng)帥都富有經(jīng)驗(yàn)。

夏育是涼州三巨頭之一，是對(duì)羌作戰(zhàn)的名將。

“夏，自進(jìn)營(yíng)，去羌所屯凡亭山四五十里，遣田晏、夏育將五千人據(jù)其山上。羌悉眾攻之，厲聲問曰：“田晏、夏育在此不？湟中義從羌悉在何面？今日欲決死生。軍中恐，晏等勸激兵士，殊死大戰(zhàn)，遂破之。”

“分遣晏、育等將七千人，銜枚夜上西山，結(jié)營(yíng)穿塹，去虜一里許。又遣司馬張愷等將三千人上東山。虜乃覺之，遂攻晏等，分遮汲水道自率步騎進(jìn)擊水上，羌卻走。因與愷等挾東西山，縱兵擊破之，羌復(fù)敗散。追至谷上下門窮山深谷之中，處處破之，斬其渠帥以下萬(wàn)九千級(jí)，獲牛馬驢騾氈裘廬帳什物，不可勝數(shù)。馮禪等所招降四千人，分置安定、漢陽(yáng)、隴西三郡，于是東羌悉平?！?p/> 三人之中，兩人是來(lái)自涼州的大將，戰(zhàn)功赫赫，就臧旻是依靠鎮(zhèn)壓內(nèi)地起義叛亂起家的，非邊地大將，但也不能說(shuō)沒有軍事經(jīng)驗(yàn)。

（4）六年（177）八月，夏育出高柳，田晏出云中，匈奴中郎將臧旻率南單于出雁門，各將萬(wàn)騎，三道出塞二千余里。

漢軍三路來(lái)攻，檀石槐“命三部大人各帥眾逆戰(zhàn)”，他也分兵三路，三路對(duì)三路。

“育等大敗，喪其節(jié)傳輜重，各將數(shù)十騎奔還，死者什七八。三將檻車征下獄?！?p/> 東漢本來(lái)兵就不多，一下子損失三萬(wàn)騎兵，直接逆轉(zhuǎn)兩國(guó)局勢(shì)。

于是檀石槐開始積極整頓內(nèi)部，準(zhǔn)備南下中原。

但四年后，突然病死了，活了四十五歲。

他一死，兒子和連繼位，能力很差，不能服眾，劫掠北地郡時(shí)被強(qiáng)弩射死。

然后鮮卑慢慢陷入內(nèi)亂，互相攻殺，四分五裂。

（六）靈帝以后

鮮卑內(nèi)戰(zhàn)之后，無(wú)力南下。

漢地也慢慢陷入亂戰(zhàn)。

曹魏時(shí)期，“后鮮卑大人軻比能復(fù)制御群狄，盡收匈奴故地，自云中、五原以東抵遼水，皆為鮮卑庭。數(shù)犯塞寇邊，幽、并苦之。”

“田豫有馬城之圍，畢軌有陘北之?dāng)??！?p/> “青龍中，帝乃聽王雄，遣劍客刺之。然后種落離散互相侵伐，強(qiáng)者遠(yuǎn)遁，弱者請(qǐng)服。由是邊陲差安?！?p/> “比能眾遂強(qiáng)盛，控弦十馀萬(wàn)騎。每鈔略得財(cái)物，均平分付，一決目前，終無(wú)所私，故得眾死力，馀部大人皆敬憚之，然猶未能及檀石槐也?！?p/> 軻比能算是檀石槐之后收拾最多部眾的人，但他最多時(shí)只有十幾萬(wàn)騎，且曹魏一直想辦法干涉鮮卑內(nèi)部，分化瓦解，以至于軻比能比檀石槐的實(shí)力差了很多。

曹魏沒有用軍事手段解決軻比能，他們采用的是“刺客”……

斬首之后，鮮卑再亂，散成一地。

直到本書西晉年間，鮮卑始終未能統(tǒng)一，仍分為段、慕容、宇文、拓跋四部。