無盡武裝 你并不掌握真理

沒想到還有臺灣的朋友在論壇上幫我說話，而且帖子看過了，分析的很到位，先說一聲感謝，然后說說我的看法。

在這里先說一句：我緣分0不是接受不了批評意見的人。

我喜歡討論，在有批評意見時我會和大家探討，只要不傷和氣，我認為那有益思維，開拓思路。至少在我書評區(qū)里，和一些讀書的朋友就探討的非常愉快。

有朋友曾經(jīng)指出，溫柔的鞭子不能升級的BUG，有朋友也指出暗殺之刃的BUG，象這樣的意見很多多，這些意見提的都非常中肯，我立刻接受，感謝，修改。比如也曾有人抓出一整章來，進行逐字逐句的挑刺，從錯別字，到病句，無一漏過。

我也接受了。

其實當時我的想法是：這批評也太苛刻了吧？都逐字逐句來找刺了，怎么有點故意找茬的樣子？但不管怎么說，人說得對，我還是接受了。

所以我自認為，我不是不能接受批評意見的人。

但是反過來，我也不會虛偽的接受我不認可的批評。

比如以前有讀者批評沈奕太過高調(diào)。

我便和他辯論，高調(diào)與低調(diào)在血腥都市那樣的環(huán)境中到底哪種更有意義。擺事實講道理，這很正常。結(jié)果對方辯論不過，一句我看書不爽，想噴就噴，哪里跟你講什么論點論據(jù)就算跑了。

事后還有許多人說我不謙虛。

我很驚訝。

在我現(xiàn)在的寫作思想里，我非常堅持一件事：就是寫作的時候，不要想這本書能為我?guī)矶嗌偈找妫朐趯懽鬟@本書的過程里，我的寫作水準又進步了多少，我又學(xué)習(xí)到了什么，我對市場又有了多少了解。

這是我寫作目前的指導(dǎo)思想，正因為這個思想，我非常樂于和讀者交流。

因為那對提升自己有幫助。

但我沒想到，原來有那么一類讀者，在發(fā)出自己的批評意見后，是不允許作者反駁，討論，辯駁的。

如果作者辯駁了，那就是作者不謙虛。

所以他們甚至不在我的書評區(qū)里發(fā)書評，而只是跑到別的地方去發(fā)書評。這樣自然也無人反駁他，他說什么便是什么。

若我的書沒有帶給他歡樂到也罷了，偏偏看了上百萬字后，還對著某個章節(jié)發(fā)出冷言冷語的嘲諷，不屑，仿佛不值他一看，卻忘了自己指責的是百萬字后的章節(jié)。他既不打算與作者討論，也不打算求證什么，只是為了噴而噴。

唯遺憾的是，你是當真不能和他們有任何爭論的。無論你如何解釋，無論你怎么告訴他們，我只想就事論事，進行討論，他們都只會說，你不謙虛，你人身攻擊，你偏執(zhí)……

到底是我不接受批評意見？還是這些人不接受？

這讓我感到好笑。

我只想對這類人說三句話：

一你不是上帝。

就算是上帝，也沒資格你說什么就是什么。

二你并不掌握真理。

當你以自己說的就是真理的那種口氣來說話時，你已經(jīng)處于一種荒謬的境地了。

在這個問題上我建議你嘗試著使用：

1我個人認為。

2我的看法

3我覺得事情應(yīng)該這樣看……

這類用詞。

那會讓你變得真正謙虛許多，哪怕被人指出錯誤，也能接受，而不是強充死撐。

三評論也是作品，請認真對待自己的評論，否則也有可能被打臉的。

作為作者，寫出作品就是準備被評價的。

我有足夠的心理準備。

但是作為讀者，當有那么一部分人寫出評論時，我相信他們并沒有足夠的心理準備。

就好比現(xiàn)在寫這篇文章，我還要習(xí)慣性的看一下，有沒有哪些方面用詞不當，我相信這類讀者卻是沒有這樣的習(xí)慣的。

說真的，這幾天的吐槽里，十個就有五個是看書不仔細造成的，還有四個是強詞奪理，只有一個算是正確指出我的錯誤，可惜那個錯誤我早在很早前就承認過了，毫無新意。

當這類讀者在自以為是的大肆發(fā)表言論時，其實我不生氣，我只替他們感到悲哀。

畢竟他們的言論不會給我?guī)砣魏螕p失，但他們自己，卻永遠無法真正進步。

因為他們已經(jīng)“掌握真理”。

所以真正無法接受批評意見的，不是我，而是這一類人。