無盡武裝 要告訴我無限流精髓是什么的請進(jìn)

寫這個純屬找事，其實我不該說，可不說難過。

與心情無關(guān)，只是明明在碼字，碼著碼著就偏了。

我一看這不行啊，怎么就寫成私貨了呢？

想刪還舍不得，干脆發(fā)個單章吧。

有關(guān)無限流的精髓什么的這類內(nèi)容，其實我是真受夠了。

別跟我說什么無限流的精髓就是置之于死地而后生之類的屁話！

那只是某些讀者的個人喜好，不是無限流的標(biāo)準(zhǔn)！

無論是誰，甚至開創(chuàng)了無限流派的Z大，都沒有資格訂立標(biāo)準(zhǔn)。

文學(xué)沒有標(biāo)準(zhǔn)——有了標(biāo)準(zhǔn)，那不是文學(xué)，是數(shù)學(xué)。

流派沒有標(biāo)準(zhǔn)——百花齊放才最絢爛，張三豐創(chuàng)太極，后輩有陳氏太極，楊氏太極，就是沒聽說過張氏太極。

誰還規(guī)定了繼承流派的人，還非得照貓畫虎，一切照學(xué)？

那才叫真正的抄襲！

話又說回來了，每本小說都有他自己的思想。一個小說的劇情發(fā)展模式，本身就應(yīng)該與背景相符合。

Z大的無限流以進(jìn)化為目的，只要有人完成進(jìn)化就行，所以死人多很正常。

血腥都市以培養(yǎng)戰(zhàn)士為目的，搞那么高的死亡率，還培養(yǎng)毛個戰(zhàn)士？

所以在這本書里，劇情人物絕對不可能象Z大，卷土?xí)锏膭∏槿宋锬敲磸?qiáng)大。搞那么強(qiáng)大，是個人都打不過還混個屁啊？

再說我還特別給出過一個基本的數(shù)字概率，即當(dāng)每場戰(zhàn)斗存在百分之九十的傷亡率時，那么經(jīng)歷十場還是多少場戰(zhàn)斗來著，就已經(jīng)意味著整個地球的人全抓過來都不夠用了。

老實說在這個問題上，所有的無限流小說沒一個想到！

搞出那么多人，那么高的死亡率，那么多次的任務(wù)，也不算算這得有多少失蹤人口！

地球夠你揮霍的么？

當(dāng)然我不是在指責(zé)作者，我只是想對某些猛烈抨擊我的人：別用你的無知來衡量我的智商！

說這個是因為這幾天又有人一個接一個跳出來指手畫腳，還當(dāng)回事的發(fā)來發(fā)去，發(fā)到貼吧，發(fā)到論壇，發(fā)到我書評區(qū)。

你說你批評得對了，我給你加精鼓勵。

你妹的你跑我這兒彰顯無知，我不罵你我心里不痛快。

什么什么不殺小孩了，不低調(diào)了，布局不好啦，自以為是啦……

亂七八糟什么都有。

小孩和低調(diào)的問題解釋過幾次，我就不說了。

關(guān)于布局我說一下。

其實我在小說里就說得很明白了，我是不支持布局這類的說法的。我相信的只有戰(zhàn)略，戰(zhàn)術(shù)，思維方法，利益得失，人情關(guān)系，還有隨機(jī)應(yīng)變。

布局這種東西在我看來就是徹頭徹尾的無稽之談！

舉個最簡單的例子。

中國歷史上有一個很著名的反間計，叫金刀計。

這個計是怎么回事呢？

就是前秦王猛從慕容垂那里騙走家傳金刀，騙的方式很簡單，就是請喝酒，然后裝送禮，慕容垂就自己把金刀送上了。然后王猛拿這這刀去找慕容垂的兒子慕容令，告訴他，你老爹叛國了，你看這金刀就是證據(jù)。于是慕容令就跑路，丫的就真判國了。

就這么簡單，幾句話的事，但是卻成為了中國歷史上最出名的反間計，王猛本人也因此成為用計強(qiáng)人。

你把這故事放在小說里試試。

我完全可以想象各種評論。

“這算J8計謀啊？”

“反派太弱智！”

“慕容垂怎么可能因為幾杯酒就把家傳金刀送上？簡直是胡扯！好歹也是個大將軍。”

“慕容令就不向他老爹求證一下，輕易就相信，作者寫得也太沒腦子了吧？誰會這么傻逼？”

這種言論絕逼有。

就你們家聰明，一輩子不上當(dāng)，沒被人騙過的！

試著回想一下，你所被騙過的次數(shù)，事件，你會發(fā)現(xiàn)，其實那些計謀就是那么回事，無非是利用人心。

非得把簡單的事搞復(fù)雜你才滿意。

所以我真心不相信布局。

當(dāng)然我不是在否定Z大和卷土他們。

不承認(rèn)對方的一個點，不代表否認(rèn)他們的一個面。我可是這兩位的忠實讀者，我有不同看法，但我不會認(rèn)為自己掌握真理，然后義正嚴(yán)辭的去教訓(xùn)誰。

這是性質(zhì)問題。

有不同意見沒關(guān)系，關(guān)鍵是別把自己看成真理。

我和那些口口聲聲跟我說什么無限流的精髓，真義的讀者的最大不同是，我知道自己不擁有真理！

我希望你們也知道。

但不管知不知道，別用蠢話來煩我。

其實我是一個你罵我，我還真未必還擊，但你說蠢話，我一定會跳出來狠狠打擊的人。

我覺得象什么“無限流的精髓就是死亡中掙扎”“低調(diào)才是王道”這種說法很蠢很蠢！

真的。

但只限于讀者，不限于作者。

因為作者是有自洽的權(quán)力的。

但你別把自洽看成真理，然后跑過來教育我。

我在我書里也寫過許多道理，但有許多，我自己也未必就認(rèn)同。

比如我說沈奕因為死過一次而不怕死。

其實我從不認(rèn)為死過一次的人會不怕死，大多數(shù)人只會更加怕死，不怕死只會存在極少數(shù)人身上。

但沒關(guān)系，能自洽就行。

可你要是看成真理，跑到別的書里說，你的主角死過一次以后怎么還這么怕死，這不科學(xué)。

那我只能說：

你太天真！

以上言論僅為個人意見。

還是那句話：我不認(rèn)為我擁有真理，我只是說出我的看法。

歡迎不同意見，歡迎辯論，只要你不是過來教育我什么叫文學(xué)，什么就精髓，什么是真理的，那么都好說。

補(bǔ)充一點：其實看法不同沒關(guān)系，關(guān)鍵別自以為掌握真理；自以為掌握真理也沒關(guān)系，關(guān)鍵別跑來鬧事。