《大衛(wèi)?戈爾的一生》觀后感

　　認(rèn)真看完一部作品以后，從中我們收獲新的思想，不妨坐下來好好寫寫觀后感吧。你想知道觀后感怎么寫嗎？以下是小編為大家收集的《大衛(wèi)?戈爾的一生》觀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　之所以看這部電影，是因為在網(wǎng)上看到了一個“不要因為名字太爛而錯過了好電影”的帖子，看完這部電影，覺得《大衛(wèi)？戈爾的一生》這個名字確實不怎么樣，翻譯更不怎么樣，它的原名是TheLifeofDavidGale，把Life翻譯成“生命”應(yīng)該更貼切些，畢竟故事講述的是大衛(wèi)？戈爾怎樣為了自己的信仰和主張而付出了生命。

　　盡管我非常佩服和贊賞那些有自己堅定地信念，并且為之堅持的人，但是電影中所呈現(xiàn)的方式還是不足以令我感動，也許是因為我并不贊同廢除死刑的緣故，正如電影里面的一句臺詞“這不符合我的政治觀點”。死刑的存在既是一個威懾，也是在我們無法用普通的'方法懲罰一個惡劣的犯罪分子的時候的一個辦法，反正我是這樣認(rèn)為。

　　看完電影，最令我疑惑的一點在于，大衛(wèi)？戈爾為什么要讓記者貝茜介入自己案件的調(diào)查？如果說，正如電影的前大半部分所呈現(xiàn)的，他是由于兩個反對死刑的狂熱分子――康斯坦絲和達(dá)斯帝一起設(shè)計的，大衛(wèi)并不知情，那他在自己生命即將終了的時候找來記者調(diào)查真情、尋找證據(jù)，那是合理的，就算他已經(jīng)打算接受死刑，但至少在他死后可以“挽救兒子對他的記憶”。但事實上呢，大衛(wèi)從頭到尾都知道怎么回事，親自參與了康斯坦絲的自殺、偽裝他殺以及之后的消極抗訴和隱藏證據(jù)，記者的介入毫無價值：一、大衛(wèi)根本不需要誰來調(diào)查案情；二、至于故事的結(jié)局，記者的調(diào)查一點都沒有影響，即使貝茜沒有推斷出案情真相，沒有找到那盤錄像帶，最后達(dá)斯帝也會按照計劃將錄像寄給媒體，宣告真相；三、大衛(wèi)的生命并沒有因為錄像帶提前被找到而得救。換句話說，沒有貝茜和她的搭檔介入，大衛(wèi)同樣知道來龍去脈，大衛(wèi)照樣被執(zhí)行死刑，那盤錄像帶同樣會被公布于世，就連大衛(wèi)對貝茜提的唯一要求：挽救他在兒子心中的記憶，最后也是在他死后由律師貝劉和達(dá)斯帝完成的。

　　如此一來，這部電影的邏輯就面臨著嚴(yán)重的漏洞。我苦苦思索，為了讓電影的故事稍有邏輯，最終在心中賦予了貝茜和搭檔兩個價值：一、讓他們介入調(diào)查是為了讓他們更相信真相，大衛(wèi)死后，錄像公布更加順利；二、是為了錢，就是最后達(dá)斯帝送給大衛(wèi)前妻和兒子的那一箱子錢，這些錢是貝茜和搭檔從公司領(lǐng)來的，交給律師貝劉打點大衛(wèi)的緩刑事項（按照計劃，貝劉沒有去做這件事），最后貝劉把這些錢給了達(dá)斯帝，在轉(zhuǎn)交給大衛(wèi)的妻兒。

　　但愿我想的是正確的，不然，這樣一部好電影的真的是一個大漏洞了。

【《大衛(wèi)?戈爾的一生》觀后感】相關(guān)文章：

大衛(wèi)科波菲爾梗概05-26

大衛(wèi)科波菲爾名著讀書筆記11-18

大衛(wèi)科波菲爾讀書筆記800字12-27

戈多是條狗12-22

寫人戈多來了12-28

蝴蝶的一生12-19

貝克勒爾名人故事10-15

海德格爾名言11-03

鉛筆的一生作文12-02

貓的一生作文12-24